图片源于：https://theedinburghreporter.co.uk/2024/07/letter-from-scotland-460/
因为工党在苏格兰的胜利，英国政治发生了重大变化，苏格兰成为带领工党取得了近25年最大胜利的潮流中的一部分。但与其他伟大的胜利不同 – 普遍工党1945年的阿特利、1966年的威尔逊和1997年的布莱尔 – 这一次没有具体的计划，只有一个承诺：在经历了“托利执政，脱欧和混乱”的14年后改变这个国家。
在苏格兰，这是一场与其他国家截然不同的竞选。真正重要的只有工党和苏格兰民族党。在这场战斗中，数字说明一切。工党的议员人数从1增加到37，而苏格兰民族党从48下降到9（尽管英威尼斯的选举结果可能会增至10）。苏格兰民族党领袖约翰·斯文尼承认，这一结果“艰难而破坏性”，并称该党必须学会重新与民众建立联系。
保守党和自由民主党被限制在农村边缘。保守党有6名议员，自由民主党有6名议员，苏格兰民族党的德鲁·亨德里（Drew Hendry）在重新计票时承认了失败。绿党增加了他们的选票，但还不足以动摇乌托邦，并为自己带来苏格兰的席位。阿尔巴党和改革党都被忽视和失望地离场。
工党进行了一场非常稳健、谨慎的竞选。他们没有犯错误。他们勇敢地保持立场。他们本可以轻易地在税收和支出、脱欧、为苏格兰议会赋予更多权力、反对新的石油和天然气田、格朗茅斯炼油厂的未来等方面进行调整。他们唯一的具体苏格兰承诺是将他们的新大英能源公司设在苏格兰。他们的领袖阿纳斯·萨尔瓦（Anas Sarwar）在电视辩论中表现出色，在苏格兰工党领袖斯塔默的新模范军中是一位令人信服的指挥官。
苏格兰民族党领袖、第一大臣约翰·斯文尼在竞选过程中也逐渐壮大。他甚至在某些时候似乎很享受，尽管他从未失去银行经理般的庄重形象，事实上他特意强调了它。当他试图解释苏格兰民族党对新石油和天然气田政策的相当复杂时，他的嘴唇变得更加紧闭。您不得不钦佩他巧妙地提升了该党独立路线的同时又没有造成党内分裂。即使他们赢得了英国议会议席的多数，他说，这只会“给工党施加压力”以承诺进行第二次公投，而不会是一项单方面的独立宣言。
保守党领袖道格拉斯·罗斯（Douglas Ross）表现糟糕。半场结束时，他将队长袖标扔到地上，辞去了党领导人的职务，并代替了当时因病假的阿伯丁郡北部候选人。这并没有奏效。他输给了苏格兰民族党，尽管他仍然是苏格兰议会的勉强成员。苏格兰保守党受益于只有一个苏格兰政策 – 抨击苏格兰国民党。
事实上，没有一个政党有具体的苏格兰政策。工党非常遵循星莫的领导，尽量保证尽可能少的承诺。苏格兰民族党在威斯敏斯特两大政党的“紧缩政策”上发出了愤怒声音。自由民主党与英格兰的同行相似，包括其领导人亚历克斯·科尔-汉密尔顿（Alex Cole-Hamilton）的有趣照片合影 – 和鹰和划船板。
苏格兰民族党令人尴尬的大叔亚历克斯·萨蒙德几乎没有突破媒体玻璃墙，为其新的阿尔巴党争取“立即独立”而战。尽管绿党的联合领袖洛尔娜·斯莱特（Lorna Slater）和帕特里克·哈维（Patrick Harvie）进行了一些激烈的现身演出，但气候变化问题在竞选中从未真正成为焦点 – 尽管它是我们这个时代最重要的问题。
在选举之夜，各电视台的星球大战控制中心为我们带来了不断涌入的选区结果。工党在格拉斯哥取得了胜利，并控制了中部地带，一直延伸到爱丁堡（除了自由民主党的爱丁堡西区）再到东洛锡安，前工党内阁成员道格拉斯·亚历山大（Douglas Alexander）被重新选回位于东洛锡安。而工党在西部海岛上意外获胜，那里的民族党选票被分裂。
在东北部，苏格兰民族党威斯敏斯特领袖史蒂芬·弗林（Stephen Flynn）成功保住阿伯丁南部席位。他们还保住了阿伯丁北部、阿伯丁郡北部和莫雷地区，这在很大程度上是因为他们对渔业和石油行业的捍卫。出于类似原因，保守党保住了阿伯丁郡西部。他们在南部的另一个据点是边疆、邓弗里斯和加洛韦以及邓弗里斯本身的三个席位。而在宁静的邓弗里斯本身的结果直到周五早上10点才公布。因选票盒的混乱而导致，因弗内斯西部罗斯与斯凯的结果不得暂时延迟到周六，并重新计票。
总之，此次选举让工党重新在苏格兰的传统领先位置上，超越了民族党的崛起。保守党和自由民主党处于边缘位置。这让约翰·斯文尼面临重建苏格兰民族党和支持独立事业的重大任务。多么令人振奋的一夜！
