图片源于：https://thebristolcable.org/2024/07/pro-palestine-protest-camp-now-facing-eviction-by-bristol-university/
‘大学唯一懂得的语言是金钱’：支持巴勒斯坦的学生现面临被逐事件。布里斯托尔大学提出的逐出抗议营地的裁决被拒绝了，但只是暂缓直到7月19日的进一步听证会。照片：布里斯托尔占领巴勒斯坦
Joe Burns，23岁，是来自抗议组织布里斯托尔占领巴勒斯坦的学生活动家，于7月5日星期五走出布里斯托尔民事司法中心的台阶，两边是律师。
支持巴勒斯坦的抗议学生们自5月以来一直处于布里斯托尔大学皇家堡花园内的帐篷营地，旨在促使大学切断与以色列相关军火公司的联系。
然而，本周早些时候，大学的高级管理层提出了逐出抗议学生的法律裁定。
周五，法庭驳回了该裁决，至少暂时推迟了进一步的听证会，直到7月19日。
作为营地的法律被告，Joe仍然坚决。他说：“与销售和开发武器的军火制造商合作，他们完全知晓这些武器被用来犯下的暴行，这使我们所有人都受牵连。”他说：“直到大学从以色列的种族灭绝中撤资，我们都不会停止。”
抗议学生自5月以来一直在皇家堡花园露营。图片来源：布里斯托尔占领巴勒斯坦
这个营地延续了美国和英国各地类似的运动，抗议大学与军火公司的联系，尤其是那些向以色列出口武器的公司。自10月7日以来，以色列对加沙的持续战争已经夺走了35,000多名巴勒斯坦人和1,200名以色列人的生命。
一些大学抗议者要求将大学的投资从国防领域转移出来。然而，在许多研究型大学，大学与国防部门的合作关系更为密切，大学工程系与军火公司的研究兴趣相契合。
布里斯托尔大学压力团体“消军教育”报告称，这些合作伙伴关系的价值超过9200万英镑，使其成为英国第四大从与军火行业有关的公司获得资金的大学。布里斯托尔占领巴勒斯坦要求公开披露这些合作伙伴关系，并终止与以色列军火有关的合作。
超越对峙
逐出营地的事件标志着布里斯托尔大学学生抗议者一个动荡的一年的最新发展。3月8日，八名学生占领了大学的维多利亚大厅。由于大学对他们的要求没有什么回应，他们转移到了基地在5 Tyndall Avenue， 这是大学高级管理团队办公室所在的建筑。
这场对峙，抗议者在Instagram和TikTok上直播记录下来，持续了27天，食物被传递给他们，他们在网上观看大学的课程。当他们也收到了逐出裁定时，该团体最终撤离了。
大学校长埃夫林·韦尔奇与占领者交谈后。但抗议者对结果并不满意：他们说，韦尔奇拒绝认真对待他们的要求，据称告诉他们“妇女选举权运动使选举晚了几年”，并成为臭名昭著的一句话。
电缆通讯社就这一点和其他一系列问题向大学提出询问，但在法律程序仍在进行中时，它拒绝就任何具体指控发表评论。
从3月19日开始，另一组学生将自己围困在大学的旗舰建筑威尔斯纪念大厦内。他们只呆了五天，但是他们说他们取消了各种高调大学活动。
麦尔斯*，22岁，告诉我最近的营地旨在继续这些占领的势头，但承认“在这个阶段，我们的运动还不够大，无法产生我们想要的影响”。相反，他说，“营地旨在将运动的方式转向更开放、更持久的抗议形式，可以吸纳更广泛的大学社区。”
从5月1日的八个人开始，营地发展成一个约25间帐篷的团体，并包括约300人的更广泛网络。
形成共识
在营地，重要决定是通过每晚下午6点与整个团体进行磋商，并通过达成共识来确定。在那个时候，麦尔斯记得，“我们彼此并不太了解，意见也很分歧，因此会议会持续几个小时。但最终统一了一两个多年来对彼此都持有批判态度的活动团体。”
Joe和Miles描述了路人的不同反应。一方面，经常从附近三角地区的酒吧和俱乐部回家的“愤怒年轻人”经常向他们扔深夜辱骂。但另一方面，许多大学员工在上下班之间向他们表示支持，当地企业提供了食物和露营设备。两个月来，他们每晚都收到附近餐馆和居民送来的热餐。
抗议者表示，大学拒绝在整个营地期间直接与他们沟通。有些早晨，韦尔奇会路过并挥手，但就是这样。
这意味着大学与学生的所有沟通都是通过韦尔奇的大学范围内的电子邮件更新进行的，自从事件发生以来一直在播报着这一事件。麦尔斯说：“这在最初几天对我们有利，因为伊莱恩亲切地告诉整个学生和教职员工关于我们在这里的存在，我们获得了很多新的招募。”
营地的学生与大学官员唯一的互动是通过校园安全人员。总体而言，警卫没有大力分散营地。但麦尔斯声称，这个营地经历了来自大学安全服务的“持续的低级别 – 有时更严重 – 骚扰和侵略”。
抗议者说，某次安全人员进入营地并喊道“以色列，以色列，以色列。”他们还说，一名警卫告诉他们“你应该回到你们自己的国家和抗议 – 你们会被砸。”
他们还声称，某些保安人员穿着“蓝色细线”徽章 – 有争议的徽章有时被警察和安保人员佩戴，由于与“极右”和白人至上主义团体的关联，已被伦敦警察局禁止。
韦尔奇的电子邮件坚称，作为大学校长，她没有监督学术研究的责任。她在5月8日写道：“我们言论自由和学术自由的原则要求我们作为一个机构保持中立。”“在此或任何其他冲突上采取立场或立场可以阻碍我们社区中那些想要发表意见的成员。”
抗议者并不认同。Joe说：“伊莱恩谈论了大学需要保持中立的更广泛需要，但当你从从卖掠夺的公司那里获得将近1亿英镑的资金时，你不是制度上中立。”他说：“从机构的角度，你对那场大屠杀的继续非常、非常的支持。”
研究合同并不保证学术自由，相反，抗议者认为是相反。麦尔斯说：“随着大学市场化程度的增加，学术自由的概念基本上已经绝迹。”“大学依赖于全球各种公司的研究合同和资金。”
布里斯托尔大学国际公共和社会政策高级讲师、英国大学和学院联合副主席奥斯卡·伯格伦重申了这一立场。他说：“大学的官方立场基本上是要求不承认这些问题，”他说，与其声称中立，更为愈演愈烈。他说：“随着可能的种族灭绝行为的继续进行，这是愈发站不住脚并且可以说违反了大学的许多核心价值观。我认为这令人深感不安。”
伯格伦是在5月与超过400名大学工作人员一起签署支持布里斯托尔营地的公开信的成员之一。
这并没有使大学放弃对营地采取法律行动，韦尔奇在7月1日的电子邮件中宣布了这一决定。她写道：“一些（抗议者）的行为变得激烈，侵略性，并牵涉到人身攻击和财物破坏的指控，”。“这引发了我们对社区和访客安全的重大担忧，并干扰了核心大学业务。”
学生否认任何不当行为的指控，并表示他们尚没有明确被告知任何具体事件。已接触大学以进一步评论对学生的指控，但未提供进一步澄清。
Welch说，这次逐出是与“英国许多同行机构的行动”一致。但Joe不同意:“我们提出的要求似乎只在这个特定的大学和管理层的背景下才不可实现，”他说。“虽然一些营地面临了逐出，但其他一些已经看到了对他们要求的巨大放弃和愿意进行讨论。“Joe指出了约克大学和剑桥大学的学生胜利，其中的资金已从与以色列军火公司有关的公司撤资。
伯格伦也同意：“布里斯托尔大学将其自己打造成一个抗议之城。我参加过颁发荣誉博士学位给前学生因参与抗议和占领活动而获得的毕业典礼。”“大学喜欢拆除科尔斯顿雕像的形象，但它对营地的逐出 – 试图通过一些完全没有证据的抗议者不当行为来牵制 – 完全与此背道而驰，”他说。“直接行动是实现社会变革的完全有效方式，并且历史上所有成功的社会运动中都存在。”
尽管星期五的法庭听证会驳回了大学对营地的即时寄域令，但这只是暂时推迟了进一步法律行动。如果营地在进一步的听证会中失败 – 就像伦敦政治经济学院的营地上个月失败一样 – 大学可能会要求追回其法律费用，这意味着Joe可能会收到一个高达五位数的账单。”
“被大学告上法庭是一件奇怪的事情吗？”我问。Joe和Miles耸耸肩。“大学正在表明它唯一懂得的语言是金钱，”Miles说。“国防部门有这笔钱。巴勒斯坦人没有。这是预料之中的。”
布里斯托尔大学发言人表示：“我们支持言论自由的权利和参加合法和和平抗议，并了解我们社区中许多人对以色列-加沙情况的深切关切。”
