图片源于：https://www.bicesteradvertiser.net/news/national/24442812.universities-secure-high-court-orders-pro-palestinian-protest-camps/
两所教育机构对”未知人”和两名活动人士采取了分别的法律行动，以结束自五月初以来设立帐篷的区域的占据。
在周二的两项书面裁决中，法官授予了速裁占有令–一种法律步骤，以便在没有进行全面审理的情况下做出有利于大学的裁决。
英国伯明翰大学绿心地区五月份的示威者露营活动照片(Phil Barnett/PA)
约克法官约翰逊先生得出结论，示威者”没有真实的希望”能够证明大学违反了他们的责任，或者裁决将与他们的人权不相容。
这些命令涵盖了诺丁汉大学朱比利校区，那里有大约10到15个帐篷靠近高级制造建筑物。
它们还涵盖了伯明翰大学“绿心”户外区域，以及其埃奇巴斯顿校区的超过80个帐篷的露营地，以及伯明翰市中心的交流大楼和塞利奥克校区，那里没有抗议活动。
在上周伦敦的两场听证会上，法官被告知这些帐篷是英国大学范围内的全国性抗议活动的一部分，以支持北美的示威活动，并支持加沙地区冲突中的人们。
许多大学无法确定的示威者声称，大学”共谋”导致了巴勒斯坦的生命损失，应该”解除”与军火公司的联系。
在伯明翰案件中的被告之一，英国巴基斯坦穆斯林学生玛丽亚·阿里(Mariyah Ali)表示，这种法律行动是一种”审查战术”，对她的宗教和哲学信仰”表现”的歧视。
诺丁汉法律挑战中唯一被点名的抗议者，来自沃里克郡的前学生里弗·巴特沃斯(River Butterworth)辩称，一项法庭命令帮助”驱逐”营地将是对他们言论和抗议权利的”不成比例干预”。
大学的律师们指控抗议者侵入私人土地，带来公共骚乱的风险，造成干扰和经济损失，并据称与”非法活动”有关。
约翰逊法官说，他在两个裁决中的假设是这些营地是”和平的”，没有就声称的干扰行为的争议性描述进行裁决。
法官表示证据表明大学不是因为示威者的信仰而试图重新获得他们的土地，而且法律行动是实现这一目的的”最不侵犯性”方式。
他表示，”许多其他方法”是活动人士可以行使抗议权利而无需占据土地，最终得出示威者在侵入私人土地。
里弗·巴特沃斯声称法院占有令将干扰他们的言论和抗议权利(Tom Pilgrim/PA)
在学生支持巴勒斯坦、在其中庭睡了一个多月之后，伦敦政治经济学院在其大楼中获得了一项无限期阻止露营的中央伦敦郡法庭令。
伦敦玛丽皇后大学先前表示，如果抗议营地不结束，他们将采取法律行动以确保米尔恩德校区的占有。
阿里在裁决后表示:”对法庭今天限制我抗议权利的决定感到非常失望。”
她补充说，她对自己的大学”试图压制学生，以保护他们与包括英国航空电子系统在内的军火制造商的联系”感到”深感遗憾”，认为这违背了他们的价值观，限制了她挑战长期观念和倡导BDS(抵制撤资制裁)和巴勒斯坦解放的权利。
伯明翰大学的法律团队之前否认了与加沙冲突影响有关的共谋。
代表阿里的霍奇琼斯&艾伦律所的律师奥利弗·爱德华兹(Oliver Edwards)表示，她”感到沮丧”，但”仍致力于她的事业”。
“大学抗议活动在民主社会中有着悠久的传统，我们坚称大学正在违反我们客户的基本人权，”他说。
他补充说，阿里打算”重新表明她的BDS抗议”，并正在考虑上诉。
