图片源于：https://www.theguardian.com/society/article/2024/jul/12/could-britain-solve-prisons-crisis-going-dutch
今年早些时候，在成为英国监狱部长之前，詹姆斯·廷普森描述了英国应该效仿荷兰温和判决的做法，以帮助解决监狱危机。
“荷兰已关闭了一半的监狱，不是因为荷兰人更不淘气，”他告诉Channel 4。“而是因为他们有一种不同的判决方式，即社区判决，使人们可以待在家里，保住工作、保住房屋、保持给孩子读睡前故事的习惯，这意味着他们再犯罪的可能性会大大降低。监禁并不总是正确的做法。”
但是在荷兰，这些评论在一些方面引起了惊讶，突显出问题并非是轻而易举就能解决的。
这个国家在过去十年中经历了与毒品相关的犯罪升级，并且有一个新的右翼政府，渴望在执法问题上表现得强硬。
总体犯罪率在过去十年中下降，但像鹿特丹市长艾哈迈德·阿卜杜勒拉比这样的人发出了关于暴力、毒品相关犯罪的警报。
与团伙审判有关的一名律师、记者和一名王室证人的兄弟被谋杀。司法部长谈到了执法秩序的崩溃，并宣布打击“毒品恐怖主义”并提高刑罚。
今年有关监狱过度拥挤的报道和议会提问。司法部门研究与数据中心WODC的最新数据显示，从2014年到2020年，被监禁的人数呈下降趋势，但自那时以来有所上升。
荷兰司法系统Rechtspraak的发言人Amber van der Toorn表示，任何暗示荷兰判罚较轻的说法都是不正确的：“人们经常认为荷兰法官判得较轻，认为我们倾向于预防，但如果你看国际研究，就会发现荷兰并不总是判处较低的监禁刑。”
阿姆斯特丹大学刑法教授斯文·布林霍夫表示，现实比廷普森所想的要复杂得多。
“一方面，我们发现监狱判决数量实际上又在上升，”他说。“我们还看到司法部门有一个强硬的执法‘语调’，主张加重刑罚。另一方面，我们看到另一个运动……其中有更多的空间用于调解、恢复性司法，以及考虑其他惩罚方式，如社区服务。”
其他犯罪学家相信，除了对毒品相关谋杀判处终身监禁之外，法官会对某些轻罪判处非监禁刑。
蒂尔堡大学犯罪学名誉教授扬·范·迪克（Jan van Dijk）对2006年至2019年全球犯罪模式进行了研究，并认为荷兰监禁人数上升是长期趋势中的一个波动。“廷普森说我们刑罚较轻，完全正确：40年前是这样，但后来监禁率大幅增加，过去20年里急剧下降至不到英国的一半，”他说。
“对于许多在英国会被监禁的罪行，在荷兰，你会被判社区服务，而且公共检察的指导优先考虑这一做法。理由是，荷兰的研究表明，判处短期监禁的人只会变得更糟，所以短期监禁的累犯率比社区服务令更高。”
荷兰司法部向《卫报》强调，裁决案件并判决刑罚的法官是独立的。“我们的法律赋予法官给予社区服务和有条件判决的可能性，但他们会根据自己的判断运用这些刑罚，”司法部发言人弗里克·阿尔托夫表示。
伦敦经济学院教授戴维·唐斯在1988年的一项研究中比较了荷兰和英国的制度，称荷兰的做法仍然是一个“更好的替代方案”。
“犯罪毒品市场变得更加重要，但这主要反映了荷兰作为一个中转国家的重要性，而不是判刑上的‘轻易’，”他说。“尽管在政治上极右翼运动日益增多，但刑罚哲学仍然极为反对刑罚。希望荷兰的宽容精神能够延续下去。”
