图片源于：https://www.edinburghnews.scotsman.com/news/edinburgh-planning-bid-for-eco-house-at-water-of-leith-rejected-amid-flooding-fears-4700487
爱丁堡一名男子试图拆除自己的车库，建造一个俯瞰Leith水域的豪华两层‘生态住宅’的计划被否决。詹姆斯·奥吉尔维提交了计划，拆除他位于Saughtonhall的三个车库，为三居室住宅腾地，但在向苏格兰政府上诉后，这些计划被驳回。尽管最初是由市政规划师支持的提案，但计划的通过遭到了拒绝。理事会拒绝了建筑许可，原因是他们担心该地块会受到洪水的威胁，之后环境监督机构的一项反对意见导致了该申请在去年11月被提交发展管理分委员会审议。 计划表示，林业专家詹姆斯·奥吉尔维寻求在Saughtonhall社区地区建造“一个对其才能而言环保可持续的高品质住所”。拟议中的时尚新家园将建在Leith水域的河岸旁，设有一个可俯瞰河流和Murrayfield体育场的阳台。在引起担忧邻居房屋的视线问题后，计划被修改，以减小阳台的尺寸。这个位置就在Saughtonhall桥旁，位于一个“功能性的洪水平原”内，苏格兰环保局(SEPA)表示这使其不适合进行重大改造。 SEPA的反对信函提出了担忧，即如果防御系统被打破，那么在出现严重洪水时，将会有“更多居民住所的人们遭受洪水威胁”。它说：“如果防御失败或顶过堤岸…在它们后面的区域的风险会比原来更大，因为会发生突然和迅速的淹没，速度和力量都极大。” 理事会听取了这个监督机构的建议，并拒绝了这些计划，尽管规划人员赞扬了建筑的“高品质”设计，并建议委员会批准该项目。然而，奥吉尔维反驳了未批准该项目的原因。 在他的上诉声明中，重点指出，他制作的独立洪水风险评估证明“根据与Leith水域发生一次200年+56%气候变化洪水事件相关的流量对该地点进行评估时，并不存在洪水风险区”。 意见补充说：“理事会的洪水规划团队，在审查了提交的支持该申请的洪水风险评估后，表示他们对该计划没有异议。” 在向苏格兰政府提出上诉后，规划专员保罗·哈金得出结论，去年理事会的决定是正确的。 “我同意申诉人的观点，即建筑不太可能加剧洪水容量，”哈金先生说，“但承认在一次1:200年事件中，上诉地点将被洪水包围。 如果这是在最大深度为0.6米并持续一段时间，那么这可能对人的生命构成严重威胁，特别是如果应急服务无法因洪水速度和力量而无法拯救任何住户。 我没有提供证据显示洪水在多快的速度下降到一个可让人合理安全进出的水平。 也没有确切确认应急服务是否能够在流量最大的时候拯救任何居民。”
