图片源于：https://theedinburghreporter.co.uk/2024/07/vat-unlikely-to-be-imposed-on-school-fees-until-next-year/
苏格兰国务大臣伊恩·默里表示，对私立学校费用征收20%增值税的举措将会实施，但不会立即生效。
他表示：“这是一个艰难的决定，20%的增值税将会实施，但需要经过财政事件的程序，所以我认为这将在今年晚些时候的预算中进行，然后还需要在财政法案中确定，因此在今年年底之前不会实施。
“我认为英国财政部当时的影子财政大臣瑞秋（里夫）也提到了2025年，所以不会立即生效。但让我们坐下来共同解决这些问题。我完全理解家长们的担忧，也完全理解可能需要转学的学生的焦虑。但让我们共同努力找到一种合作模式，并采取爱丁堡教育生态系统的方式，使其真正协同努力，为每个孩子提供最好的教育。”
苏格兰政府已经确认，将从新的英国增值税政策中筹集的任何额外资金都将被专门用于教育，而不是用来填补其他资金缺口。
苏格兰私立学校已经失去了两年前享受的非住宅慈善免税额，这与独立的巴克莱审查的结论一致。
苏格兰政府发言人表示：“首席部长已经明确表示，他支持取消独立学校的增值税豁免。
“我们希望英国政府会尽快进行一次预算，以明确是否会有来自英格兰支出决策的巴尼特后果的增加，因为苏格兰政府尚未收到任何通知。
“如果来自学校支出的净增长后果即将出现，我们将寻求将其用于改善苏格兰的教育成果。”
工党在大选期间一贯表示，如果掌权，将从第一天起寻求对学费征收增值税。该党表示，这是一个不公平的税收减免，并通过“关闭漏洞”工党将“筹集所需的关键资金以提高陷入困境的州立学校的标准，并增加更多教师。”
如果英国政府正在解决一个英国内的问题——缺乏教师，同时也影响到苏格兰，那么苏格兰国务大臣坚决否认了这一点。
默里告诉《爱丁堡记者》：“分权的美妙之处在于各地可以做出不同的选择。
“在这个特定意义上，政策的原因和正当性是公共财政状况糟糕—我们不会承诺我们支付不起的东西。
“这是一个艰难的决定，旨在为国家教育系统提供资金。我很高兴苏格兰政府已经承诺他们现在将把资金用于国家教育，这意味着我们现在可以看看每年在苏格兰教育系统中提供的额外1.5-1.6亿英镑的资金可以如何提高每个孩子的教育。”
教育事务是授予苏格兰政府的权力，该政府可以自行决定如何支出资金，不论首席部长是否同意对学费征收增值税是一个好主意，英国政府都不能对苏格兰支出施加限制。但英国政府完全可以改变税收制度，现在将在秋季预算中采取这一措施。
爱丁堡市近四分之一的学生接受私立教育—约1万名学生—这意味着如果家长决定无法支付额外费用，并将学生转入国家部门，政策可能会引发重大问题。
我们已经要求爱丁堡市议会确认该市的学生注册情况，以确定是否有足够的学位。
家长们正在加入运动组织，为他们的孩子在国家学校“预留”空位，即使他们认为自己不需要使用这些空位，以试图淹没苏格兰教育系统，促使政策的逆转。其他人则试图提前支付费用，以减少未来的开支。
BIGGAR经济研究员报告称，私立学校为经济贡献了多达5亿英镑，并在苏格兰雇用约1.2万人。该公司还报告说，如果学生不得不转入国家学校，任何增值税的好处将会被抵消—估计有大约6,000名学生可能转入国家部门。同时，BIGGAR表示，独立学校每年可为公共部门节省约1.89亿英镑。
苏格兰独立学校委员会首席执行官洛林·戴维森警告称，这些计划将“扰乱儿童的教育，并给国家部门带来额外负担，后者将不得不应对更多学生，其中许多学生可能有额外的支持需求”。
她表示：“我们正寻求尽早与工党进行对话，以减少对所有儿童的影响，并讨论独立学校和国家学校如何建立伙伴关系，造福所有儿童。
“我们已经致信苏格兰政府，迫切要求他们澄清他们计划如何使接受本地政府资助的有复杂需求的儿童免于被征收学费增值税。在英格兰有这样的系统，但在苏格兰没有直接等同物。”
12/7/2024
苏格兰新任国务大臣伊恩·默里在他的爱丁堡办公室——伊丽莎白女王大楼内。“
