图片源于：https://www.wimbledonguardian.co.uk/news/national/24452013.respect-nhs-top-change-agenda-major-post-election-survey-finds/
尽管基尔·斯塔默勋爵以任何执政党中最低的选票获得上台机会，但由More in Common和UCL周一发布的一项研究发现，即使那些没有投票给工党的人也认为该党有一项“变革授权”。
卢克·特里尔（Luke Tryl），More In Common的执行主任，表示本月的选举是公众在2016年脱欧公投和2019年大选之后要求摆脱现状的最新一次表态。
他表示：“2024年是选民表达我们希望改变，我们希望脱离现状的最新版本。而且我认为其中还蕴含着一个深刻的警示，即如果这一次未能实现，人们将开始寻找其他出路，就像在这次选举中已经开始做的那样。”
至于这种变革应该是什么样子，特里尔先生表示，公众已经确定了缩短NHS等候名单是人们寻求的第一项实际措施，63%的人表示这将是他们判断新政府是否成功的依据。
降低生活成本也获得了较高的分数，58%的人表示这将是他们判断工党执政表现的一部分。
但More in Common警告说，虽然公众会给与改善实际的信贷，但仅靠交付不足以满足人们对变革的愿望。
特里尔先生谈到了选民中的“无助”感，最近的政治动荡让公众感到“完全筋疲力尽”，认为政客们“基本上丧失了对维持社会运转的人的尊重”。
More in Common周一还发布的报告称：“交付本身并不能成为缓解普遍感觉的解药，即不仅仅是公共服务出了问题，而是我们整个民主制度崩溃了。
公众认为政治家和政策制定者是为了自己，陷入了丑闻和丑闻，根本不了解公众的挣扎，担忧或关注。”
特里尔表示，总理承诺的“政治更加谨慎地对待人们生活”的承诺可能是最重要的承诺。
他说：“这个政府，以及保守党，在谈论如何重建时，强调尊重并思考他们如何能在政策和交付中展示尊重，是至关重要的。”
特里尔表示，对于没有“意识形态锚”团结工党联盟的人来说，交付是保持工党政权的关键。
对于保守党来说，特里尔表示，选民与该党的主要问题是他们被视为“无能”，而不是因为他们认为该党变得过于左倾或右倾。
他还建议认为保守党应当向右转以吸引改革UK选民的人“忽略了基本算术”。
More in Common调查显示，改革选民中仅有三分之一表示曾考虑投票给保守党，类似数量的人表示他们会考虑支持工党，自由民主党或绿党。
与改革合并可能会导致该党选民中约三分之二选择保守党，但也会让该党失去类似数量的现有选民。
特里尔通过辩称，在2024年投票给保守党的典型人并不代表尼格尔·法拉格或鲍里斯·约翰逊，而代表了前财政大臣菲利普·哈蒙德。
与此同时，More in Common表示，过度向改革倾斜将进一步疏远那些已经从该党转向工党或自由民主党的人，从而“限制”了保守党的复苏。
More in Common的研究基于选举后一周对超过10,000人进行的调查和焦点小组研究，以及选举期间和选举后进行的60多个焦点小组。
