图片源于：https://www.edinburghnews.scotsman.com/news/opinion/columnists/city-centre-streets-and-buildings-more-attractive-and-in-better-shape-than-ever-donald-anderson-4703262
爱丁堡史上的新发展总是备受争议。爱丁堡的人口是欧洲受教育程度最高的之一。当他们感到恼火时，他们知道如何进行抗议。
在过去的几十年里，这座城市见证了许多针对新发展的重大运动和抗议，包括当时的“卡尔通盖”开发、维珍酒店提案以及爱丁堡圣詹姆斯发展项目。甚至在风景如画的斯托克桥，让爱丁堡艺人留在国际橄榄球发源地的提议也卷入了争议。
让我声明一下，我参与了所有这些发展项目，并为此感到自豪。它们都是加强市中心的发展，或者在爱丁堡艺术家提议的情况下，加强与改善一个已经很棒的城市中心。一个“拯救我们的斯托克桥”运动发起了一项请愿书，获得了超过2500个签名，并声称“玻璃和钢铁的怪物将摧毁天际线，并破坏这个历史悠久的地区”。
卡尔通盖（现在是韦弗利门）的提案更加引发争议。那个请愿书收集了5000个签名，声称这些提案对于老城的特色是“陌生的”，“…就像在月球表面一样不合适”。有声称这将结束城市的世界遗产地位。在极大争执中，这些提案仅以八票对六票获得批准。
在维多利亚街，气氛甚至更加炽热。游行者开始了“让光明降临”的运动。抗议活动包括攻击城市中心图书馆“陷入黑暗”，一场法律诉讼，以及一名抗议者在一棵树上搭帐篷试图阻止提案。这一请愿书收集了2600个签名，还有5500人签署了对市议会规划者的“不信任投票”。这些提案再次勉强通过。
圣詹姆斯广场的反对力量最为强大，因为规划者建议拒绝。这是因为它使用了石灰石建筑。尽管“W”酒店被建议拒绝，并不是因为那建筑的铜色“花纹”，而是因为提案的范围已扩大到爱丁堡城市设计小组所同意的范围之外。讽刺的是，设计在获得批准后被缩减到了城市设计小组认可的范围。
这些提案都取得了惊人的成功。斯托克桥比以往更强大和充满活力。韦弗利门改变了周围地区的面貌，而爱丁堡圣詹姆斯每年吸引超过2000万游客。维珍酒店取得了惊人的成功，恢复了三座摇摇欲坠的上市建筑，让这座城市最美丽的街道两侧再次充满活力。
至于现在的争议，几乎没有响应。对“W”酒店的一些粗鲁评论，但除此之外，没有任何关于破坏或失去遗产地位的可怕预测成真。爱丁堡市中心的街道和建筑比以往任何时候都更具吸引力和良好状态。现在，仅有2.4%的城市数千座上市建筑在“风险”名单上，该城市在以保护为核心的再生方面是领头羊。抗议是重要的，但抗议者（他们是善良和体面的人），也可能搞错了，（在我看来）在这些情况下，事实已经证明如此。
