图片源于：https://www.wharfedaleobserver.co.uk/news/24453599.proposed-car-park-charges-leeds-parks-blow-communities/
当地议员对这些收费表示强烈反对，市政府上周宣布这些收费是为了为公园筹集资金。
市议员Barry Anderson表示：“我对市政府继续实施这些停车场收费感到绝望。当地居民的意见被概括性地忽视了。压倒性的意见表明，人们以各种原因表示‘不’对这些提案。我打算提出这个决定，并要求市政府重新考虑。”
另外，这个决定通知中包括一项交通管理法令，涵盖了所有停车场要收费的地点，以保护停车场的入口不被堵塞。
Anderson补充说：“我不认为实施这项政策的成本不会超过所产生的收入。我担心人们会在停车场外的相邻道路上停车，以避免支付停车费。这将是一个重大的安全问题。”
市议员Caroline Anderson表示：“我对一个自称拥有‘最佳城市雄心’的市政府引入这些收费感到非常失望。城市中成千上万的人去这些公园，尤其是孩子和退休人士。事实上，市政府正在对健康和锻炼进行征税。
“尽管乍一看成本可能看起来不高，但关于所提议的季票选项是否可以在这个决定中提出的所有市政府计划征收费用的所有停车场使用没有明确说明。”
奥特利和耶顿的自由民主党议员也表示强烈反对。
议员Sandy Lay表示：“在乡间散步是我们的第二个国民保健服务-‘大自然的健康服务’，这一持续提案是短视的，没有考虑到我们的居民和游客的更广泛影响。
引入停车费将会让居民和游客望而却步，因为那些支付不起的人发现自己无法享受Chevin，与家人和朋友见面，或者去那个改善身体、心理和情感状态的散步。”
Colin Campbell议员重申了这些观点，强调对低收入居民的不成比例影响。他说：“停车费实质上是一种累进税，对最贫困的人影响最大。
许多居民依赖这些停车场进行每日散步和锻炼。在这已经充满挑战的时期，这措施将增加不必要的财务负担。”
Ryk Downes议员指出了在相邻道路上增加拥堵的可能性及可能带来的风险。他补充说：“我们被告知这项提案只会影响East Chevin Road上的三个停车场，所以我们很失望地注意到市政府现在已经将Surprise View和Yorkgate停车场添加进去，进一步惩罚了游客。
因此，在公共停车场征收费用可能会将更多车辆推向East Chevin Road和Yorkgate，加剧停车问题，带来进一步不便。这个计划需要重新考虑，重点关注社区需求和可持续解决方案。”
一位利兹市政府发言人表示：“像全国各地的市政府一样，我们面临着预算削减和需求增加的问题。这影响了市政府的所有领域，我们的公园和郊野服务不再有资金来维护其4000公顷的绿地基础设施，以便我们的居民可以安全地长期享受这些开放空间。
“我们为我们的公园感到自豪，但许多公园需要大量投资，以使居民可以安全地长期享受这些开放空间。在停车场收费的咨询结束后，我们已经审查了我们的选择，并在全市政府的挑战规模下耗尽了所有资金改进公园的替代方案。
停车费收入将有助于确保我们可以继续为使用公园的人维护公园和绿地的质量。我们希望居民继续享受接近大自然和绿地的益处，并致力于保持收费合理，定期访客可以购买年度许可证。对于蓝牌持有者，停车仍将免费。”
