图片源于：https://www.biospace.com/bms-cellares-car-t-pact-highlights-u-s-china-biopharma-tensions
本周，Bristol Myers Squibb（BMS）与合同药物制造公司Cellares达成了3.8亿美元的合作协议，表面上旨在确保CAR T细胞疗法的生产能力，但背后却蕴含着强烈的地缘政治意味。
BMS与Cellares的合作可能是为了多样化其供应链，而不是采取更激进的措施与中国脱钩，宾夕法尼亚大学中国项目和战略事务主任斯科特·穆尔（Scott Moore）表示。
穆尔说：“供应链多样化是应对这种紧张局势的显而易见的初步方式，但他们可能还需以其他方式来应对。”
“脱钩（与中国公司）显然意味着要解散投资，当然还要放弃更多的合作伙伴关系和合资企业，”他在接受BioSpace采访时表示。
根据新协议，总部位于加利福尼亚州南旧金山的Cellares将把其名为Cell Shuttle的制造平台专用于美国、日本和欧盟的设施，专门为BMS服务。
穆尔表示，提到美国、欧洲和日本显然是一个明显的线索。“如果没有中国的背景，具体提及这些制造设施的位置就没有太大意义。”
当前气候的背景下，BIOSECURE法案是一项旨在使美国生物医学研发远离可能危害国家安全的中国公司的立法提案。生物技术行业组织（BIO）与中国吴晓公司（WuXi AppTec）之间的公开分离进一步加剧了紧张局势。“这是行业内的真正地震，”穆尔说。
Cellares并未明确提及中国，但提到了BIOSECURE法案。“BIOSECURE法案对Cellares来说是一个巨大的助力，”首席执行官法比安·格林豪斯（Fabian Gerlinghaus）在电子邮件中对BioSpace表示。“我们是一家美国本土公司，在当前的地缘政治气候下，这是真正的优势。”
尽管如此，格林豪斯表示，此次合作的主要重点是为BMS提供额外的CAR-T制造能力。BMS已经是Cellares的投资者，两者自去年以来已在CAR-T制造技术转移的概念证明测试中有过合作。
“我认为这里可能有多重原因，但都是由同样的背景驱动的，那就是本来在七、八年前并不存在的地缘政治风险，实际上在两年前之前几乎不会影响重大业务决策，”穆尔说。
紧张局势不断升级
美国与中国之间的生物制药紧张关系由来已久。穆尔曾在美国国务院担任卫生和科学政策顾问，负责中美环境合作项目，早在奥巴马政府后期，美国的对华政策就开始将中国框定为更多的对手。随后，特朗普政府实施了正式的国家安全战略，使对抗关系更加明确。
“这为生物技术的第三阶段奠定了基础，特别是大约两三年前，生物技术已经成为焦点，”穆尔指出。
“绝对地说，地缘政治以一种之前从未有过的方式复杂化了生物技术，公司真的必须应对这种局面。”
不过，生物制药行业尚未采取明显步骤与中国撇清关系。大型公司仍在继续从中国外包资产，尽管诺华（Novartis）首席财务官哈里·基尔施（Harry Kirsch）本周据报表示，该公司目前正在审查与中国合同研究组织的关系，以备BIOSECURE法案成为法律。
