图片源于：https://www.architectsjournal.co.uk/news/court-blows-for-birmingham-and-london-anti-demolition-campaigners
两个反对组织因保护古迹和碳排放以及1960年代建筑物的损失而对这些计划表示反对。
这两个组织均申请了地方当局规划决定的司法审查，但在9月10日（星期二），法官贝弗利·兰（Justice Beverley Lang）驳回了这两项申请。
因此，不会进行司法审查，为这些项目的推进扫清了道路，尽管这些组织仍可提出上诉。
兰法官表示，她支持伯明翰市议会两次批准拆除吉姆·罗伯茨（Jim Robert）的环道中心（Ringway Centre）的决定，该建筑是位于斯莫尔布鲁克广场（Smallbrook Queensway）的一座地标性1960年代建筑。
市议会首次于2023年9月批准了科斯托菲恩与赖特（Corstorphine & Wright）方案，并在今年2月再次批准该方案，此前同一批运动者曾成功地挑战了早先的批准，声称规划官员在碳成本方面误导了委员会。
开发商CEG的提案是在斯莫尔布鲁克广场上建设塔楼，其中包含1,750个住宅单元。
该方案将完全拆除环道中心建筑，该建筑由与附近的罗东塔（Rotunda）同一建筑师设计，运动者认为这将导致大量具现的碳损失。
“拯救斯莫尔布鲁克”（Save Smallbrook）运动组织包括布鲁蒂福尔伯明翰（Brutiful Birmingham）、伯明翰现代主义协会（Birmingham Modernist Society）、零碳房屋伯明翰（Zero Carbon House Birmingham）及二十世纪社会（Twentieth Century Society），该组织在一份声明中表示，对这一结果感到“非常失望”。
“拯救斯莫尔布鲁克”组织表示：“我们发誓要继续奋斗，因为我们知道历史站在我们这一边。
我们很失望，但这只是一个挫折。
我们在法律论证中虽败犹荣，但我们不会放弃更重要的论证。
我们将继续为伯明翰的古迹、零碳、社会住房和地方民主而奋斗。”
兰法官同样支持了卡姆登市议会去年11月的决定，允许拆除塞尔基尔克大厦（Selkirk House），这是一座1960年代完工的前旅馆建筑，位于大英博物馆附近。
该建筑将被一座19层的DSDHA塔楼替代，位于博物馆街（One Museum Street）。
尽管当地建筑师吉姆·莫纳汉（Jim Monahan）称卡姆登市议会对该方案的批准是有缺陷的，理由是地方当局宣布气候紧急状态和优先对现有建筑进行改造的规划政策。
DSDHA的方案可能今年开始动工，预计将在2028年完成。
莫纳汉代表更广泛的拯救博物馆街（Save Museum Street）运动表示：“批准一座在博物馆街上建设的怪物般的投机性办公塔楼的决定，是规划者对开发商恭维态度的最糟糕例子之一。
卡姆登未能履行保护遗产资产的责任，没有遵守国家规划政策、伦敦规划和该区自己地方规划政策中的关键要求。”
他补充说：“卡姆登的高级政治家们表现出明显的态度，他们并不关心布卢姆斯伯里，而是决心将这一历史区域变成一个新的金丝雀码头。”
兰法官的裁决是在她几个月前支持一个运动，以阻止Make公司正在建设的泰晤士河南岸前ITV电视台的重新开发。
兰法官表示“拯救我们的南岸行动小组”（Save Our South Bank Action Group, SOS）提出的对前社区大臣迈克尔·戈夫（Michael Gove）对72上游项目的精神批准的质疑“构成值得在全面听证会上考虑的争论”。
运动者们争辩称，戈夫的批准在经过去年的一次公众调查后，法律上存在缺陷，并与他最近关于住房优先事项和减少碳的公告相矛盾。
新社区大臣安吉拉·雷纳（Angela Rayner）预计将在不确定的时间内对此提案作出决定。
DSDHA和科斯托菲恩与赖特（Corstorphine & Wright）均已被联系以作评论。
