图片源于：https://www.cnn.com/2024/09/14/climate/uk-climate-protests-policing-laws-prison-intl/index.html
伦敦，CNN —
随着右翼暴徒上个月在英国部分地区对社区进行种族暴力攻击，22岁的气候活动者Cressie Gethin却坐在监狱里。
她的罪名？组织了一场针对新政府批准在北海钻探石油的破坏性抗议——这是一种使地球升温的化石燃料。
在七月底，伦敦一法院裁定Gethin和其他四名Just Stop Oil活动者有“故意造成公共滋扰的阴谋”，他们在2022年11月的四天内招募抗议者攀爬伦敦M25环路沿线的建筑物，导致部分交通瘫痪。
检方指控抗议活动导致超过70万名司机受到干扰，造成超过760,000英镑（约980,000美元）的经济损失，并使警务支出达到100万英镑（约130万美元）。
现在，Gethin与另外三人——Louise Lancaster、Daniel Shaw和Lucia Whittaker-De-Abreu——正在服刑四年，而Just Stop Oil的联合创始人Roger Hallam则被判五年。他们都在上诉。
这些判决被认为是英国历史上针对非暴力抗议的最长刑期，是根据两项新的有争议法律下达的，旨在加大警方打击破坏性抗议的权力，即使这些抗议是和平的。
这些法律将“公共滋扰”事件的策划行为和暴力犯罪（如抢劫，刑期从社区服务到12年不等）放在了类似的法律地位，强奸罪的刑期为4至19年。
法官在法庭上称这些活动人士为“极端分子”，并为这样长的刑期辩护，理由是这五名活动家在此之前曾因直接抗议行动被定罪。
每人在召开Zoom会议时都处于保释中。他还指出，由于抗议活动，许多人错过了重要的医生预约和葬礼。
但Gethin等活动人士表示，他们的示威是与气候危机这一严峻问题成比例的——这种快速变暖的世界威胁着改变我们所知的生活，通过致命的极端天气事件以及将生态系统推向边缘。
她们现在正与警方和法院增强的权力斗争，以表达她们的观点。
“如此严厉的判决在道义和法律上都没有意义， 但在政治上则意义显著，” Gethin在一封从伦敦希思罗机场南侧的Bronzefield女子监狱寄出的手写信中告诉CNN。
这些法律受到联合国特别报告员Michael Forst的批评，他指出，这不仅将和平抗议定罪，而且以“惩罚性和压制性的方式”执行。
大型石油公司对英国政府的捐赠。
大型石油公司向那些在气候和抗议法律上有影响力的智库和慈善机构倾注了资金。
至少两家获得化石燃料公司资助的智库向监督立法的部长们捐赠了竞选资金。
其中一个——右翼智库Policy Exchange——起草了一份报告，实质上为其中一项法律提供了蓝图。
尽管其计划在2050年前实现净零排放，但之前的保守党政府在2023年批准了数百个新许可证，以进一步开发北海的石油和天然气储备，这些决定反对气候科学家和国际能源机构的建议。
近期当选的中左翼工党政府承诺停止新许可证的发放——但严格的警务法律仍然存在。
“这很明显是一条明确的信息。” Gethin说。“‘你们要求的改变威胁到我们的权力和利益，所以你们必须被制止。’”
Cressida Gethin在2023年11月的Just Stop Oil抗议活动中被伦敦警方逮捕。
当时21岁的她因故意阻碍高速公路而被指控，并被拘留了23天。
Just Stop Oil的法律旨在专门针对像Just Stop Oil这样的抗议团体。
英国政府明确指出，该团体的前身——灭绝叛乱（XR）所造成的干扰，作为制定《警务、犯罪、判刑与法院法案2022》的依据。
《公共秩序法2023》规定了新的犯罪行为和更高的罚款，例如“锁定”——抗议者紧紧抓住一个地点或物体——和“扰乱性缓慢游行”，通常用于阻碍交通。
从起初，这些警务法律就引发了民间社会团体对英国社会日益权威化的担忧。
国际特赦组织表示，这标志着“抗议权利的黑暗新时代”，并授予警方“关闭几乎任何抗议活动的许可证”。
英国人权组织Liberty的政策和运动负责人Jodie Beck表示，这些法律“加剧了对气候运动和种族正义运动的煽动性政治言论，并打击了我们抗议的核心。”
截至自2022年成立以来，Just Stop Oil的活动人士被逮捕超过3000人。
根据该组织的数据，这些逮捕大部分是因为策划或进行直接行动，包括缓慢游行。
其他活动人士则因破坏著名艺术品和建筑物而被逮捕，并被指控以刑事损害和闯入。
目前有21人正在服刑。
内政部没有回应CNN关于新工党政府是否会重新评估这些法律的问题，但表示：“我们认识到，人民必须自由地和平表达自己的观点，但他们应在法律范围内这样做。”
与埃克森美孚相关的智库和法律
2022年的警务法案是在一个名为Policy Exchange的有影响力的右翼智库之后迅速起草的，该智库过去曾从埃克森美孚获得资金，对XR的抗议策略提出批评，并呼吁将该团体定罪。
目前尚不清楚埃克森美孚多年来向Policy Exchange捐赠了多少资金，因为英国的慈善机构没有公开其资金来源。
根据埃克森美孚的一份文件，2017年这家石油公司向智库的美国分支捐赠了3万美元。
当时，Policy Exchange是一个名为Atlas Network的美国非营利组织的成员，该组织支持全球500个“自由市场”团体，其中许多与化石燃料行业相关并推动反抗议立法。
埃克森美孚告诉CNN，他们目前并未资助Policy Exchange或Policy Exchange的美国朋友，但没有回应关于过去资助的问题。
Policy Exchange没有回应CNN的采访请求。
去年，伦敦大都会警察局在抗议者身上实施了严密的措施。
自2019年10月起，XR在伦敦的首次大规模公民不服从运动中，警方逮捕了超过1800人。
在一系列抗议活动中，如果同一场抗议的主体被定为“有害”或“破坏性”，那么警察有权将这些抗议活动解散。
利用针对抗议者的新法律，警方有权进行逮捕、封锁甚至使用武力。
根据透明国际的数据，去年，Rishi Sunak——前首相，推动通过了这些反抗议法律的政府——感谢Policy Exchange对立法的贡献，称Just Stop Oil的活动家为“缓慢走动的生态极端分子”。
Sunak本人曾担任Policy Exchange的研究部门负责人，负责种族问题。
根据全球见证组织的分析，Sunak的政府部长平均每个工作日都会与化石燃料代表会面。
尽管英国在最后一次大选中以压倒性优势投票将保守党赶下台，但Sunak政府对气候活动家的贬损性语言在该国的报纸中依然显著，甚至在法院中也屡见不鲜。
Gethin表示，有人对活动人士不关心示威对他人的影响存在误解。
“事实上，我们一直处于良心的道德紧张状态中，内心矛盾于像我们自己一样影响其他大众，然而在几乎没有其他选择的情况下，努力将危机摆上桌面。”
她说：“令人悲哀的事实是，明显而破坏性的行动是使其在政治议程上持续存在的主要方式。”
她表示，Just Stop Oil的抗议是一种“试图阻止由新石油和天然气开采造成的预期大规模饥荒和生命损失。”
即使直接行动的战术在公众中偶尔不讨喜，历史表明，它们在许多运动中的主要胜利中起到了关键作用，包括美国的民权和女性选举权运动。
英国的冗长监禁在全球范围内显得突出，但即使在其他地方，针对破坏性气候抗议的日益打压也在发生。
Climate Rights International最近发布的一份报告批评了许多富裕国家的双重标准，这些国家在全球推广民主，反而在家中针对气候抗议者使用严厉的警务法律、逮捕和监禁，包括英国、美国、德国、法国和澳大利亚。
在美国，至少有21个州通过了所谓的关键基础设施法，刑事化在石油和天然气管道附近的抗议行为。
根据国际非营利法律中心的数据，这些法律自达科他接入管道的Standing Rock抗议后迅速增加。
虽然这些法律不尽相同，但许多均采用了由美国立法交流委员会（ALEC）编写的语言——这是一个与化石燃料公司有关的右翼游说团体。
埃克森美孚在2018年结束与ALEC的联系，但在1998年至2015年期间已经向该组织捐赠了超过170万美元。
Chevron和Energy Transfer尚未回应CNN的采访请求。
警察在北达科他州的Standing Rock印第安保留地附近逮捕抗议者，抗议者对达科他接入管道表示抗议。
自达科他接入管道抗议以来，多个美国州逐步收紧对油气管道附近抗议的打压。
Gethin对此类联系并不感到意外。
“遗憾的是，如果我们预期对政府及其化石燃料支持者的抵抗会受到温和回应，那么我们一直在自欺欺人。” 她说。
失去了气候辩护
对活动人士来说，更令人担忧的是，审判的进程是如何展开的。
Just Stop Oil案件的法官禁止以气候紧急情况作为可接受辩护——这意味着陪审员在审议时不得考虑被告的“政治和哲学”动机。
“法官反复称我们的行为为‘意见和信仰的表达’，并且称我们试图提供关于气候危机的证据（触发这些行动的唯一下原因）为其称之为‘政治空话’。” Gethin表示。
联合国的Forst表示，活动人士面临的情况“表明，一个民主社会的基本支柱正面临严重危险。”
Just Stop Oil的案件强调了抗议者在参与破坏性示威时几乎没有法律辩护的机会。
在3月的另一起案件中，伦敦的一家法院裁定，因刑事损害而被指控的环境活动人士无法诉说他们的政治或哲学信仰作为“合理的借口”。
法律慈善机构Plan B的前政府律师Tim Crosland表示，此案设立了令人担忧的先例。
他指出，如果允许陪审团考虑动机，陪审团通常愿意宣告环境活动者无罪。
在2019年至2024年3月期间的160宗环境抗议审判中，Plan B发现大多数裁决均以无罪判决或陪审团未达成裁决为结果。
今年5月，关于政治暴力和干扰的独立政府审查报告建议，司法部门研究“陪审团裁决自由行动”问题，尤其是在气候变化和反种族主义等进步原因的抗议者中。
该报告将Just Stop Oil与“恐怖组织”进行了比较，并建议禁止该团体。
报告的作者——Lord Walney（他的名字是John Woodcock）在英国上议院任职，同时也是代表化石燃料公司及武器制造商的游说团体的有偿顾问。
在他的报告中，他还建议禁止Palestine Action，这一团体反对向以色列销售武器。
Woodcock未回应CNN的采访请求，但当时他告诉英国媒体，他“始终公正地应用标准，并寻求广泛观点。”
与此同时，在本月初，纵火和暴力活动的参与者在英格兰和北爱尔兰的示威中被判平均两年监禁。
一名男子因向警方投掷砖块和垃圾桶被判处3年3个月，远低于Gethin和她的同伴的刑期。
Beck表示，这项法律导致了不平等的执法。
“你实际上是在创造一种有毒的组合，使得警方在某些抗议活动中以特定方式进行干预，而在其他抗议中则完全不同。” Beck表示。
在Bronzefield监狱里，Gethin的生活在年仅22岁时失去了自主和选择的权力。
但她并不为自己感到难过，说还有足够的食物可以吃，窗外可以看到树木。
现在，无论这个未来多么反乌托邦，她依然展望未来。
“即将到来的生态和社会动荡的可怕前景，使我曾拥有的任何物质抱负和梦想变成了幻想。” 她说。“不过，作为一个为了正义而站出来的好人——这一点我能努力追求，无论未来带来什么。”
