图片源于：https://www.manchestereveningnews.co.uk/news/greater-manchester-news/it-acceptable-lucy-powell-mp-29977433
在最近的一期《问政时间》节目中，观众毫不掩饰地表达了他们对议员接受免费足球票和其他礼物的愤怒。
在揭露总理在过去一个国会期间接受了超过35,000英镑的免费足球票后，公众的愤怒愈演愈烈，此外，还有成千上万的免费衣物和音乐会门票。根据天空新闻的报道，基尔·斯塔默在过去五年内申报了价值107,145英镑的礼物、利益和款待，成为此期间所有议员中数量最多的。
《问政时间》在亚什顿-阿德莱恩展开了激烈辩论，作为曼彻斯特中央选区的部长露西·鲍威尔被问道，议员接受礼物是否可以接受。
她回答说：“这是常有的事，我认为这是可以接受的。重要的是……透明性，以及每位议员所接受的所有礼物都要完全申报和透明，这正是基尔·斯塔默、我自己和其他人一直以来所做的。”
在被问及她自己申报的情况时，她表示，自己在此期间申报了价值40,289英镑的礼物，位列第二，涵盖了来自曼城足球俱乐部四组票和足球协会的两组票，总价值为2,440英镑。她回应道：“这些大多数是我作为影子文化大臣时出席的一些官方活动，通常是与活动组织者一起出席，主要是展示这个国家的创意产业或运动。
但我们系统的一大奇怪之处在于，部长不需要以同样的方式进行申报，因此我出席的所有这些活动都是在与国务大臣一起进行的。”
“在我和总理的情况下，没有利益冲突，也没有不当的政策影响。这就是为什么我们在几周内要引入一个足球监管机构，而英超联赛以及其他许多相关方对此绝对不感兴趣。我们正在处理动态票务的问题，我们刚刚发布了租户权利法案。我们正在对抗这个国家的既得利益。”
一位观众Nathaniel回应道：“您提到活动的方式非常巧妙，因为我们不仅仅在谈论活动。基尔·斯塔默接受了眼镜、衣物。人们似乎一旦进入政府，就会立即受到想要赠送礼物的人的影响，这看起来就像腐败。”
另一位小组成员，《每日电讯报》的专栏作家吉尔·柯比对此表示质疑，称总理所申报的16,000英镑的衣物和眼镜最初作为与办公室相关的费用出现。她补充道：“基尔·斯塔默并不需要有人为他购买衣物。他应该像其他人一样去斯佩克萨维尔。”
另一位观众则表示：“大家都在谈论透明性，好像这就是答案，而这让事情变得合理。但问题在于，首先接受礼物是否可以接受。我们应该说不。”
但至少有一位观众认为，议员接受礼物是可以的。她说：“听到有关政治家接受礼物的事情，而不是通过公共费用收费，这是相当令人耳目一新的。”
