图片源于：https://www.theguardian.com/world/2024/sep/25/us-thwarts-french-and-british-push-for-lebanon-ceasefire-call-at-un
由法国和英国主导的努力，试图在联合国安全理事会达成一项呼吁黎巴嫩停火的联合声明，因美国的反对而停滞不前。
华盛顿急于避免任何暗示此次危机爆发的责任是均等的，这场危机已导致黎巴嫩数百人丧生。
美国国务卿安东尼·布林肯坚决表示，以色列面临合法的问题，并指责真主党自10月7日哈马斯袭击以色列以来持续发射火箭。
一度有建议称，因努力达成联合声明，联合国安全理事会本应于周三晚开始的会议将推迟至隔夜，然而外交官表示，达成协议的希望正在迅速消失。
分歧是在周二晚的G7晚宴上首次显现的。法国总统埃马纽埃尔·马克龙和英国外交大臣大卫·拉米公开呼吁停火以结束冲突。
法国和英国在一周前与盟友在巴黎的会议上也呼吁停火。
欧洲消息源指出，美国正在制定一种更复杂的方案，并且对以色列方面可能推迟军事进攻的措辞十分敏感。
在一轮晨间电视采访中，布林肯小心翼翼地未提及在黎巴嫩呼吁停火，而是提到寻求外交协议。
他在接受ABC新闻采访时表示，自10月7日的致命袭击后，真主党开始向以色列发射火箭，称：“生活在以色列北部的人们不得不逃离他们的家园——家庭被摧毁，村庄被摧毁——大约有70,000名以色列人。以色列开始反击。您会发现，黎巴嫩南部也有黎巴嫩人不得不逃离他们的家园。我们希望看到人们能回到他们的家中。最好的方式是通过外交协议，收回军队，为人们创造空间和安全，以便他们能够回到家中，孩子们能重返学校。”
乔·拜登在接受ABC电视台采访时也表示，全面战争是可能的，但他补充道：“我们仍在寻求一种能够从根本上改变整个地区的解决方案。”
在他对联合国大会的讲话中，马克龙则更加直言不讳地表示：“黎巴嫩不应该、也不能发生战争。”
在与卡塔尔首相穆罕默德·本·阿卜杜拉赫曼·阿尔·萨尼的会晤中，布林肯仅提及寻求在加沙停火——这是真主党为结束其相对低水平但极具破坏性的对以色列袭击所设的先决条件。
布林肯还重申，他认为是哈马斯，而非以色列，拖延了在加沙的停火协议。
他说：“停火协议的18个段落中有15个已经签署。我们现在面临的问题是哈马斯在过去几周没有参与其中，其领导人谈及无尽的消耗战。如果他真的关心巴勒斯坦人民，他就应该将这个协议落实。”
他补充道：“以色列需要做出艰难的决定。但目前在推动协议落实方面的问题是哈马斯以及它拒绝以有意义的方式参与。”
相比之下，埃及、约旦和伊拉克的外长在一份联合声明中表示：“以色列正在将地区推向全面战争。”
黎巴嫩外长阿卜杜拉·布哈比夫表示，美国的做法“没有前景”，并补充道：“这将无法解决黎巴嫩的问题。美国是唯一能够真正改变中东黎巴嫩局势的国家。”
