图片源于：https://www.theguardian.com/business/2020/nov/27/china-imposes-swingeing-tariffs-on-australian-wine-in-devastating-blow-to-exporters
中国对澳大利亚葡萄酒征收的关税将使其价格翻倍或三倍，澳大利亚贸易部长西蒙·伯明翰表示，这使得与中国的葡萄酒贸易“不可行”。
“这是对与中国进行贸易的葡萄酒行业企业的毁灭性打击，”伯明翰说。“这将使许多企业与中国的葡萄酒贸易变得不可行。显然，我们认为这是没有根据的，并且没有证据支持这一点。”
中国商务部表示，其在8月底首次宣布的调查已确定澳大利亚葡萄酒在中国存在倾销行为，并且这一行为对中国国内行业造成了“重大损害”。
中国是澳大利亚最大的葡萄酒出口市场，约占澳大利亚葡萄酒出口的37%，价值超过8亿澳元。
周五上午，生产奢侈品牌奔富（Penfolds Grange）及多种廉价葡萄酒的 Treasury Wine Estates 股份暴跌11.25%，随后该公司在午餐时间暂停了交易。
伯明翰表示，“对于数百名澳大利亚葡萄酒生产商来说，现在是一个非常痛苦的时刻，他们是以诚信建立了在中国的良好市场。”
“澳大利亚全力捍卫我们的酿酒商、他们的诚信，以及他们所处的商业市场化环境。认为澳大利亚以某种方式补贴我们的葡萄酒行业，使其能够在国际市场上倾销或低于成本出售产品是一种谬论。”
这一举措是在5月份宣布的针对大麦的关税之后采取的，随着与中国的关系紧张，许多其他商品的进口在港口受到限制或延迟。
至少有60艘载有澳大利亚煤炭的船只在等待进入中国港口，已在海岸附近滞留一个月或更长时间。针对这一情况，有分析表示，两艘自6月底以来停泊在海岸的澳大利亚散货船在周四获准靠岸。
伯明翰表示，中国对多种澳大利亚行业的连锁反应引发了“这种行为是作为其他因素的反应或者出于某种原因进行的”的印象。
这与中国在《中澳自由贸易协定》下和世界贸易组织的承诺“完全不相容”。
中国的行为不仅加剧了澳大利亚企业的风险，还为全球的企业和国家创造了“风险更大的前景”，伯明翰指出。
农业部长大卫·利特普劳德表示，澳大利亚政府将反对这些“离谱”的关税对葡萄酒行业造成的影响。
他说：“我们正试图了解涉及制定这一决定的原因。”
“这就是为什么我们迅速与行业和我的官员，以及在北京的外交部官员合作，以了解我们能为这一决定辩护的原因，这一决定对我们认为相当离谱的葡萄酒行业施加了影响。”
中国商务部表示，107%至212%的“临时”关税将于周六生效，没有固定的结束日期。
“在提交案件后，商务部根据中国及WTO相关法律法规进行了严格的调查，并做出了上述初步裁决，”该部表示。
利特普劳德表示，澳大利亚有10天的时间来对这一决定提出上诉，他将在周五下午召开一次紧急会议，就葡萄酒行业希望采取的后续步骤进行讨论。
上周，一名中国大使馆官员表示，中国部长在澳大利亚不停止将中国视为战略威胁之前，不会接听澳大利亚同行的电话。
中国政府还传播了一份针对澳大利亚的14项不满清单，其中包括因国家安全理由拒绝中国投资以及“无休止的无端干扰”中国在香港、台湾及对维吾尔族人民的政策。
在澳大利亚的葡萄酒生产商中，Treasury可能受到关税的最大影响。
该公司约40%的收益来自亚洲市场，受中国市场主导，其中其奔富格兰奇品牌备受追捧。
但该公司也曾被指控强迫其低价葡萄酒销售给中国批发商，要求他们购买这些酒才能获得其格兰奇配额。
Treasury一直否认任何不当行为。
该公司的声明中表示：“我们正在紧急审查临时措施的详细信息，以便及时向市场更新情况。”
与此同时，载有数百万吨澳大利亚煤炭的船只仍滞留在中国海岸，因等候卸货批准而每天产生数万美元的成本。
市场消息源称，这些煤炭包括来自澳大利亚大型矿商BHP、Glencore和Anglo-American的货物。
在8月份，矿业资讯服务机构 Argus 估计，闲置船只的滞期费用（demurrage）根据船只的大小，每天在1.7万到2.2万美元之间。
根据行业内标准的航运合同，这项费用由客户承担。
