图片源于：https://www.theguardian.com/world/2024/sep/29/malcolm-turnbull-condemns-uks-extraordinary-hypocrisy-over-spycatcher-affair
前澳大利亚总理马尔科姆·特恩布尔指责英国政府在继续阻止披露与Spycatcher事件相关的秘密文件上存在虚伪和隐瞒的行为。
在从政之前，特恩布尔曾担任退休MI5高层情报官员彼得·怀特的律师，怀特在其回忆录《Spycatcher》中揭露了英国安全部门的一系列非法活动。
英国官员反复拒绝公开与Spycatcher事件相关的32份文件。特恩布尔表示：“他们仍然试图隐瞒某些东西。”他补充道：“保持这些文件被压制有什么公共利益？”
《Spycatcher》详细描述了MI5如何监听大使馆，策划对前总理哈罗德·威尔逊的阴谋，以及MI5在近十年内是如何由一名疑似苏联间谍罗杰·霍利斯操控的。
特恩布尔在1986年为怀特在澳大利亚进行的法庭战中出庭，这场官司使玛格丽特·撒切尔政府遭遇了全球性的羞辱，因为她的政府未能阻止该书的出版。
在审讯中，特恩布尔迫使撒切尔的内阁秘书罗伯特·阿姆斯特朗承认，他在澳大利亚法庭上曾“少说真相”。去年披露的机密首相文件显示，阿姆斯特朗曾在法庭上公然撒谎，撒切尔则误导了议会。
这些严重的备忘录是在记者兼作者蒂姆·泰特为其书籍《抓捕间谍：Spycatcher事件如何让MI5重出江湖》进行长期努力后公布的。
在伦敦切尔西历史节的活动上，特恩布尔表示：“阿姆斯特朗的伪证真是非同寻常。”
在1986年的审判中，特恩布尔询问阿姆斯特朗，唐宁街与MI5是否同意与右派作家查普曼·平彻合作，撰写有关霍利斯的书籍，希望能够获得一个“安全的保守”版本以论述霍利斯的涉嫌背叛。阿姆斯特朗对此予以否认，称其为“一个非常巧妙的阴谋论”，“完全不真实”。
但是去年公布的备忘录显示，阿姆斯特朗实际上曾指示如何简报平彻，因为他认为平彻会写出一个“同情的陈述”。这些备忘录上签署了撒切尔的姓名。该前总理后来在议会中表示，对霍利斯的秘密调查没有发现他是苏联间谍的证据，然而事实是调查曾警告他有20%的可能性是叛徒。
特恩布尔指出：“阿姆斯特朗的伪证真是非同寻常。此后我当然作为总理在政府中积累了很多经验。对我来说，这仍然令人难以置信的是，英国的内阁秘书竟然觉得自己有权在证人席上说谎。”
“这不是模糊，完全是谎言，他明知他所称的‘完全不真实’事实上是完全真实，并且以一份在唐宁街文件柜中存放的备忘录作为证据。事实是，他感觉如此无懈可击，这让我感到震惊。”
特恩布尔还指出，早在这些备忘录被解密之前，它们已提供给撒切尔的传记作者查尔斯·摩尔。
他说：“有趣的是，查尔斯·摩尔能够查阅这些备忘录，以撰写关于玛格丽特·撒切尔的正式传记，甚至连摩尔，这位非常同情的传记作者，也无法为阿姆斯特朗辩护。”
特恩布尔表示，给予摩尔接触机密备忘录的行为与撒切尔政府试图简报平彻以获得一个同情的叙述的行为有着重叠之处。他说：“当然这是虚伪的，这一直是老路子。如果已经提供给查尔斯·摩尔，就应该向公众披露。”
特恩布尔补充道，他最近与前澳大利亚政客金·比兹利谈论了Spycatcher事件及阿姆斯特朗的伪证。他表示：“我们无法想象一位澳大利亚公务员会这样做。但也许阿姆斯特朗是独一无二的。这是一种令人震惊的伪证行为，阿姆斯特朗确实是有罪的。”
特恩布尔提到Spycatcher审判时说：“我多次指控阿姆斯特朗说谎，结果发现我多次是正确的。”
大多数政府文件在30年后会被公开，但官员们根据信息公开法引用了各种豁免，阻止公布这32份Spycatcher文件。
阿姆斯特朗于2020年去世。怀特于1995年去世。
