图片源于：https://www.socialistparty.org.uk/articles/131474/16-10-2024/birminghams-child-poverty-emergency-a-symptom-of-council-cuts/
最近的一份报告揭露了伯明翰的儿童贫困问题，这一切都是十多年保守党 austerity 政策的后果。
在所有情况下，工党控制的地方议会都传递了裁员的压力，议员们拒绝站出来，设定捍卫人们急需服务的预算。
在过去与现在，需求预算与建立社区运动以要求中央政府恢复资金是至关重要的。
社会主义党成员在地方选举中作为反削减候选人参选，并与当地工会和社区组织合作，组织人民预算会议，以向议会提出我们需要的服务的要求。
凯文·格林韦，伯明翰社会主义党，回顾了报告的发现和结论，以及我们如何可以在伯明翰及全国范围内反击儿童贫困。
面对多年对地方和区域记者的削减和限制，导致调查性新闻的局限，伯明翰生活媒体于9月20日发布的报告《儿童贫困紧急情况》是非常值得欢迎的工作。
记者简·海恩斯的揭露性报告“曝光了社会不平等和贫困对我们珍视的儿童的丑闻影响。”
这为社会主义者、工会和社区活动家提供了依据，迫切需要重新开始结束削减和紧缩政策，这些政策严重影响了伯明翰以及更广泛地区公民的生活。
有政治意愿的地方就有出路。可悲的是，这种意愿并不存在于工党控制的议会，后者正在出售全城14个青年中心。
报告明确指出，儿童贫困的急剧上升，从2015年的27%上升至如今的46%。
生活在贫困中的儿童数量从68,745增加到104,433——其中三分之二来自工作家庭。
尽管议会宣称伯明翰是一个“生活工资”城市，当地工资远远落后于生活成本，包括食品和租金。
以前，伯明翰以其数万高薪制造业工作而闻名，但其劳动力现已被零售、餐饮和配送工作所取代，低收入现象成为常态。
工党议员和议员在儿童贫困问题上几乎保持沉默。
报告提出了一些可以开始扭转局面的改变建议：
结束双孩福利上限——伯明翰有17,000名儿童受到此影响。
为每个生活在贫困中的儿童提供免费学校餐——38.4%的学生接受免费学校餐，而生活在贫困中的儿童超过40%。
保护儿童和青年服务。
创建持久的多年度家庭支持基金，并提供更多的自由住房补助。
在我们最贫困的地区设立儿童健康和福利中心，这些地区受到历史上种族主义和忽视的影响。
为年轻人提供免费公共交通。
这些措施提供了一个开始，但需要更多的、持久的资金。
住房危机加重了儿童贫困和整体贫困情况。
自2009年以来，居住在临时住所的家庭数量激增831%。
对于许多，政府实施的是给少数人的紧缩政策，而一些不道德的房东则通过这一过程极大地暴利。
报告指出，生活在英国十个百分点最贫困地区的儿童，在婴儿期死亡的可能性超过两倍。
伯明翰的婴儿死亡率在英格兰名列前茅，其中以黑人、巴基斯坦和孟加拉国背景的家庭死亡率最高。
再加上生活在那些贫困地区的儿童“被卷入犯罪并受到警告、警告和定罪的可能性高出73%”，让我们清楚地看到我们城市被忽视的儿童正在陷入恶性循环。
报告中有一段令人心痛的文字：
“在我们两个月的调查中，我们发现伯明翰的儿童被困在拥挤、蟑螂肆虐的旅馆里数月，因潮湿和霉菌而住院，生活在拥挤的家中，饥寒交迫，并被罪犯所利用，贫困成为共同的主线。”
十年前，伯明翰在英国儿童贫困水平中排名第八，现在已是排名第三。
伯明翰生活媒体指出，伯明翰市议会必须回答为何在此指标上表现得如此糟糕。
报告的作者简·海恩斯参加了工党会议，向部长、当地议员和议员提出了报告所主张的变化案例。
在撰写时，尚不清楚这些讨论是否带来了任何具体成果。
然而，所有参与了数十年反对紧缩政策和削减影响的运动并坚定指出工人阶级代表危机的人都无法对这些允许贫困达到疫情水平的人产生信任。
工党在位
如今，伯明翰的工党议会在经过多年的保守党削减后，正在接受第114条通知，伯明翰市议会正由政府任命的专员管理。
而没有一位工党议员站出来反击强加的紧缩政策，甚至在现在有工党政府的情况下也是如此！
这份报告是值得欢迎的，伯明翰生活媒体的运动也是如此。
这一运动、更加详细的工作和建立迫使议员、国会议员和政府采取行动的需求，不能仅仅局限于记者和社区活动家。
工会有责任在工会分支及成员中讨论此报告，并在发展对这些削减的回应时考虑加入、领导和发展该运动，并将其扩大到包括：
大规模扩展真正的可负担市政住房，妥善资源配备现有市政住房的内务维修团队。
对租金进行民主决定的上限，并对私有房东进行强制执行。
提供免费的、公共的、高质量的、灵活的托儿服务，供所有家庭从出生开始使用。
扩大公共托儿服务的范围，以包括为年长儿童和年轻人提供活动。停止对伯明翰青年服务的50%削减。
重新开放舒适的起始中心和市政托儿所，并扩大儿童中心的服务，提供包括喂养支持的育儿支持。
将私有化的服务（如健康访客）重新划归市政管理。
