图片源于：https://nowthenmagazine.com/articles/culture-commons-and-community-an-alternative-vision-for-sheffields-cole-brothers-john-lewis-building-urban-splash
随着约翰·刘易斯在2021年3月搬出，科尔兄弟大厦自那以后就一直空置。现在是一个重新构想这座保护性建筑的机会，以服务于公众的利益，无论是作为社区经营的咖啡馆，还是作为城市艺术收藏的新家。
我在谢菲尔德的创意产业工作了多年，明显感受到我们城市在产出方面一直表现突出，但在支持和培育人才的基础设施方面却严重不足。
最近关于科尔兄弟大厦未来的咨询给这座城市提供了一个以新的充满活力的方式投资艺术和文化的机会。我的希望是开发商Urban Splash能够考虑这些需求，并解决这一短缺。
在这里，我提出了一些建议，以便将这座建筑用于公共福利和真正的公共用途。
大厦的两个下层和地下室可以专注于我们的艺术遗产和未来。
我有幸与谢菲尔德博物馆合作，进行共同策划的作品，并就藏品中流淌的酷儿线索进行了一次遗产讲座。
但城市的庞大艺术收藏大部分目前都存放在看不见的地方，限制了艺术家、学者和公众对这些艺术品的重新评估。
这种缺乏适合的存储空间的问题可以很容易地在科尔兄弟大厦中得到解决。
虽然约克郡艺术空间、Bloc项目以及城市中众多其他小型画廊为艺术家和创意人士提供工作室空间，但租金通常很高，空间数量有限。
我们的两所大学为艺术专业的学生提供空间，但对毕业生来说，能够在当地找到机会的情况却很少。
在这座建筑内可以提供可负担租金的工作室和工坊，并可能包括灵活的模块单元，方便适应新的用途。
城市已经举办的开放工作室活动为艺术家们提供了独特的零售机会——这对于曾经的百货商店来说是一个合适的遗产。
这一发展的核心必须是致力于无障碍设施。
开发商往往在最后才考虑无障碍设计，将其视为一种不便的打勾选项，而不是将其作为整体、以人为本的设计理念。
我们必须彻底消除能力主义，确保建筑设计中考虑到每一个人。
我们应该邀请谢菲尔德残疾人组织提供反馈，并对Urban Splash提出的任何计划进行批判性审查。
谢菲尔德的格雷夫斯美术馆拥有该城市众多视觉艺术珍品，但由于楼梯不平坦和电梯不适用，访问非常不便。
对这一建筑进行翻新或拆除的呼声备受冷落，尽管我不认为这座建筑应该被拆除，但城市的视觉艺术收藏以及图书馆必须是没有障碍的公共空间。
科尔兄弟大厦的一楼可以容纳一个新的格雷夫斯美术馆和重新搬迁的中央图书馆，除非能够找到资金来彻底翻新现有建筑。
谢菲尔德在雕塑方面的展现效果不错，但目前并没有足够的空间进行展览。
科尔兄弟大厦一楼那高挑的天花板和宽敞的中央中庭将是目前只能在约克郡雕塑公园观看的大型装置的理想空间。
然而，建筑不仅仅是生产、资本追求或特权休闲的地方。
其建筑风格和内部陈设必须滋养并丰富所服务的人们。
作为一座曾经的谢菲尔德地标，科尔兄弟大厦可以被重新构想，以应对当代问题。
我们何尝不可以恢复科尔咖啡馆，作为社区经营、社区拥有的空间，以应对食品不平等、无家可归和贫困问题？
这可以成为一个社会中心，提供获取社区设施和支持的渠道。
它可以提供课程和免费的热餐，由志愿者和谢菲尔德大学的餐饮学生提供培训。
与如庇护所、教堂阿尔彻项目和本中心等组织的合作将有助于巩固谢菲尔德作为一个避难所城市和关怀社区。
除了提供供给和支持的地方，社区花园的设置会比屋顶的几个足球场更能服务于城市。
该空间可用于种植，由“食品工程”组织担任管理者。
这将教育城市如何种植食物，同时帮助应对食品贫困问题。
以这种方式种植的食品可以在咖啡馆或附近的食堂出售，例如剑桥街集体，既为大厦创造收入，也在食品里程上形成闭环。
有人认为在危机时期艺术并不重要，但正是通过艺术我们探索如何塑造社会。
历史上，Urban Splash在社会福利和艺术支持方面未能履行承诺。
我希望他们能够倾听所有关于科尔兄弟大厦的建议，但我们也必须对他们保持问责。
