英国在联合国科学小组成立投票中投反对票

图片源于:https://www.theguardian.com/world/2024/nov/04/uk-joins-russia-and-france-in-voting-against-un-nuclear-war-inquiry

根据英国外交部的声明,英国是三国中投反对票建立联合国科学小组的国家之一,理由是“核战争的毁灭性后果”已不言而喻,无需开展新的研究。

在周五晚上的投票中,英国、法国和俄罗斯是唯一对由爱尔兰和新西兰起草的设立国际科学调查以重新审视核武器使用的多方面影响的联合国大会委员会决议投反对票的国家。

支持该动议的背书者表示,自冷战结束时进行的最后一次联合国研究以来,地缘政治和科学方面发生了很多变化。

共有144个联合国成员国投票支持该决议,30个国家选择弃权,其中包括美国。预计朝鲜将投反对票,但其选择了弃权。令外界感到惊讶的是,中国投票支持该提案,成为唯一投赞成票的核武器拥有国,还有八个北约盟国进行了支持。

该决议将提交给全体大会进行最终投票。

英国外交部发言人表示:“核战争将对人类产生毁灭性后果。我们不需要一个独立的科学小组来告诉我们这一点。

“英国仍然完全致力于其在核不扩散条约(NPT)下的义务。该决议并未推动这一事业。”

法国外交部和俄罗斯常驻联合国代表团也被要求发表评论。

英国的投票遭到了英国军控倡导组织的谴责。他们曾希望新的工党政府会在这一问题上改变政策。

消除核武器运动的创始人兼主任Rebecca Johnson表示:“在当前战争中提及和威胁核武器使用的背景下,基尔·斯塔默的政府竟然与俄罗斯和法国站在同一阵线上,反对联合国对核战争及核武器使用影响进行最新研究的支持,真是一个荒谬的决定。

“这一决策不仅在政治上让人尴尬——它也愚蠢地危及了英国在科学、核、法律和人道主义领域的信誉和地位。”

Johnson还表示,更新核战争研究是防止战争升级为核战争的必要措施,“因此,英国科学家应该全面参与这一研究,而不是逃避。”

核武器专家表示,自上一次联合国研究以来,各种核情景的影响理解已有了显著发展。例如,人们现在认为,即使是“有限”的区域性核冲突也可能因将大量碳排放到大气层中引发全球“核冬天”。

查塔姆研究所国际安全项目负责人Patricia Lewis表示:“外交部表示:‘我们全都知道’,我相信外交部和国防部的专家们确实很了解。但在英国有如此多的人不知道,世界上如此多的人也不知道,许多国家同样无所了解。”

Lewis指出,提出的21位专家小组很可能将获得大会的批准,因此在英国的利益下,参与其中将是明智之举。她还提到,当该决议提交全体大会时,英国将有机会改变其投票。

William Zhao

William Zhao is a seasoned correspondent known for his analytical pieces on UK-China relations. His expertise in international politics makes him a trusted voice among readers interested in geopolitical dynamics.

You May Also Like

More From Author