图片源于:https://www.gloucestershirelive.co.uk/news/regional-news/americans-coming-west-country-village-9874057
西南地区的一个村庄居民在得知韦斯顿超级梅尔市议员批准美国一家医疗技术公司建设大型办公园区的计划后,感到震惊和背叛。
这项开发计划将实质上将他们的村庄与城市连接在一起。
朗阿什顿村本周因市议会会议的结果感到震惊,村民们认为这一决定最终将摧毁将他们北桑默塞特村与布里斯托尔市边缘隔开的法定绿带。
在经过一周风波后,村庄主席在周三的市议会会议上形容这次会议是“朗阿什顿现代历史上最重要的一周”。
这一话题在村庄的商店、美发店和酒吧中成为主要讨论内容。
上周六,村民们聚集在社区中心,公共会议上几乎没有座位,大家讨论说服市议员反对这一项目的战略。
总部位于美国的IT公司Epic目前在布里斯托尔的三个不同办公室运营。
然而,该公司计划整合这些办公室以及全国其他办公室,以建立新的欧洲总部。
其宏伟愿景包括一个广阔的园区,预计需要15年才能建成,内含一个3000个座位的礼堂。
这一雄心勃勃的项目选址于阿什顿峡谷湿地。
这一地区是田野和森林,原本将布里斯托尔的西南边缘与朗阿什顿村隔开。
该区域被指定为绿带土地,理论上应保持未开发状态。
布里斯托尔市议会对北桑默塞特市议会表示反对,强调Epic可以选择布里斯托尔市内的许多替代地点,这些地方不会影响绿带。
尽管如此,市议会的规划官员得出结论,尽管发展将对绿带和环境造成不可逆转的损害,但对区域就业和经济的潜在积极影响仍然超过了环境成本。
他们辩称,这是一种平衡这两个因素的问题,并建议市议员应有利于这家美国科技巨头的利益。
在周三下午的紧张会议上,北桑默塞特市议员同意了这个建议,这让朗阿什顿的村民感到震惊和愤怒。
当地市议员斯图尔特·麦奎兰(Stuart McQuillan)是委员会成员之一,投票反对,并在事后表示他最失望的是他的同事们似乎没有阅读报告,或者不知道自己所做的决定。
“我在北桑默塞特的规划委员会工作了超过五年,”他说。“我赢得过投票,失去过投票。但昨天,我对我所提出的拒绝申请动议的辩论和参与的缺乏感到完全震惊。
一些市议员提出的问题如此基础,暗示他们没有阅读,更不用说分析官员的报告和规划平衡了。”他愤怒地说道。
“许多成员也没有参加现场考察。
我们在扩大一个平房的辩论上已经进行了更长的讨论。
许多人在会议和对居民表示,这不会是一个注定的结果,而是轻率通过,但我很难相信这样的质量辩论。”
“我无法摆脱这一印象,许多人在基于所接收的关于提案的经济利益的众多简报后做出了决定,许多这些简报几乎没有提到其他关键问题,如绿带和遗产,”他补充道。
当《布里斯托尔生活》(Bristol Live)在2021年末展示朗阿什顿的生活时,我们发现这是一个因新冠疫情而更加团结的社区,且当地人自豪且坚定地与布里斯托尔保持独立。
虽然布里斯托尔周边的许多社区会有一定的关系,但LA的居民则非常强调他们的独立。
而这种独立的物理表现正是将村庄与阿什顿峡谷和比肖斯沃斯的商业区和居民街隔开的田野、河流和森林。
而现在,在市议会之外,村庄本身充满了对未来的恐惧。
住房开发商在Epic工地旁边的数百英亩绿带土地上拥有选择权,他们正在争取将这块土地纳入北桑默塞特的地方规划,并正在提交规划申请,实际上将包括朗阿什顿的新郊区。
“我对朗阿什顿这个村庄的担忧,但同样也对更广泛的绿带感到忧虑。
如果这么重要的一块土地可以为了如此荒谬的发展而出售,那么没有一块绿带是安全的。”一位村民艾伦说道。
“对村庄而言,我的主要担忧是我们会被布里斯托尔吞并,我们失去作为一个村庄的身份。
此外,由于不可避免的交通问题,在本已拥挤的道路系统中,空气质量可能会下降,失去一片宝贵的绿地等等。
而这一切又是为了什么呢?一些过于乐观的经济利益,很少或根本不会被朗阿什顿或北桑默塞特看到。
再者,还有许多替代地点本应被认真考虑,无论是地方还是全国范围内。”他补充道。
阿曼达·巴雷特(Amanda Barrett)是朗阿什顿的乡镇议员,也是朗阿什顿自然社区与环境信托的创始人之一。
她表示她“深感失望和愤怒”,而整个经历让村庄对此十分失望。
“我们对咨询过程完全没有信心,”“她说。“它们只是走过场而已。
当很少有市议员能够努力去阅读或参与时,为什么还要费心写出有见地的反对意见、电子邮件或信件?”
“在气候变化和生物多样性丧失的不良影响日益明显的情况下,本应显而易见的政策,他们选择忽视如此多地方和国家政策,追随承诺的黄金气味,我真的很心烦。
我也非常反感使用NIMBY这一个首字母缩略词——这被一位保守党成员用作贬义。
这类语言的使用真是病态的退步。”
另一位居民则表示,该村庄对北桑默塞特市议会感到被背叛。
“昨天的决定是对市议会以前对气候和自然紧急情况的宣言的背叛,同时与当前的地方规划草案相悖。
Epic在就业创造方面的声明被夸大,而对该地区的负面影响要么被忽视,要么被故意淡化,而他们则拒绝了距离拟议地点仅几英里内的众多空置办公室或棕地土地。”她说。
“这一决定从根本上削弱了绿带的概念。
我们被要求妥协所有这些事情,而Epic却没有做出任何让步。”她补充道。
另一位不愿透露姓名的居民则对朗阿什顿即将迎来的新邻居感到难以言表。
“当挖掘机开进来时,朗阿什顿将不再是它原本的避风港,而正是这个原因才支撑着挖掘机被召来。”她说道。
“他们将摧毁他们所渴求的地方。”