英国国会一党小组撤回有关孟加拉国的报告,引发争议

图片源于:https://www.theguardian.com/politics/2025/jan/19/uk-mps-withdraw-report-criticising-current-bangladesh-regime-over-bias

一组英国议员已撤回一份备受争议的关于孟加拉国的报告,原因是该报告遭到指责,认为其偏向被推翻的谢赫·哈西娜政府。

联合国常驻委员会(APPG)去年11月发布的孟加拉国报告批评了达卡当前政府,却被指控存在重大不准确之处。

官员表示,该报告目前不再分发,正“接受审查”,这是在一名工党议员在下院提出投诉后做出的决定。

发言人表示:“这份报告仍然是内部文件,不适合外部发布,已经与外交部共享,作为该小组更广泛审议过程的一部分。”

“APPG不会进一步跟进或采取任何后续措施。”

哈西娜的侄女图丽普·西迪克因未披露与她阿姨的政党的关系而辞去了城市事务大臣职务,引发了关于阿瓦米联盟干涉英国政治的指控。

这份名为《孟加拉国的持续局势》的报告去年11月发布,距哈西娜因学生主导的反抗运动被推翻三个月。该反抗运动遭到了安全部队的残酷镇压,最终失败,造成约1000人死亡。

报告系列批评了哈西娜的接班人、诺贝尔和平奖获得者穆罕默德·尤努斯。APPG的保守党主席安德鲁·罗辛德尔在一份附随的新闻稿中写道:“孟加拉国应该拥有光明的未来,机会应向所有人开放,而不仅仅是任何执政党的支持者……如果不立即改变政策,新政府在国际上的好意将面临消失的危险。”

该小组的报告指责尤努斯的政府“将法律作为政治武器”,并赋权于“强硬派伊斯兰主义者”。

报告中提到:“我们已收到证据,指控前部长、阿瓦米联盟领导人、国会议员、前法官、学者、律师和记者的谋杀指控数量如此之多,以至于引发了对其可信度的质疑。”该报告主要依赖于新德里智库——权利与风险分析小组的证据。

然而,专家们批评该报告引用的死亡人数相对较低,并声称大多数死亡案例发生在哈西娜逃离国家后,而不是由于警方和武装部队的暴力行动。

报告指出:“大多数死亡发生在8月5日之后,当时数百万人走上街头抗议警方对示威者的战术,并寻求对上届政府支持者的报复。”该发现与联合国人权专员在8月发布的报告相矛盾,后者指出:“大多数死亡和受伤事件归因于安全部队和与阿瓦米联盟相关的学生组织。”

该报告还声称,达卡新政府已对194,000人提起刑事指控,而专家们表示,这个数字更可能是指在关于可能犯罪的警方报告中提到的人数。

工党议员鲁帕·胡克本周在下院批评该报告,称其是对孟加拉国临时政府的“攻击性工作”。胡克声称,尤努斯曾亲自向她提及此报告,问道:“你们政府在做什么,竟然以国会的名义发布这些虚假信息?”

伦敦东方与非洲研究学院的教授内奥米·霍赛因表示:“该报告中存在基本错误,任何对孟加拉国有浅薄了解的人都可以识别……这个报告要么是极其偏见,要么是极其糟糕的分析。作为问责工具,它完全失败。”

APPG发言人表示:“该小组已决定将其焦点专门转向英联邦作为一个机构,因此将不再制作特定国家的报告。”

Oliver Huang

Oliver Huang stands out for his investigative journalism, where he combines rigorous research with a compelling narrative style, focusing on the Chinese perspective within the British context.

You May Also Like

More From Author