人工智能的未来:中美关系与英国的选择

图片源于:https://www.theguardian.com/commentisfree/2025/jan/26/ai-is-a-force-for-good-and-britain-needs-to-be-a-maker-of-ideas-not-a-mere-taker

仅在11年前,史蒂芬·霍金教授就宣称,人工智能的爆炸性和不受约束的增长可能会威胁人类的未来。

两年前,超过一千个人工智能领域的领袖因担心“失去控制”,呼吁立即暂停人工智能研究六个月,直至制定共同安全标准。

两周后,法国和印度将在巴黎共同主办国际峰会,寻求更好的协议,以确保人工智能的安全,继2023年英国在布莱切利公园主办的峰会之后。

这些都是高尚的举措,但这些保护人类决策权、乃至人类的倡议显然注定要被历史所遗忘。

在对唐纳德·特朗普的种种担忧中——从他对美国公共卫生和美国宪法的威胁,到可能的格林兰隔离——上周取消乔·拜登的人工智能安全协议,成为最严重的事件之一。

人工智能公司原本被迫在新模型发布前与美国政府分享其安全测试结果,确保这些模型不会损害美国的经济、社会或安全利益。

特别是,该命令要求对与“化学、生物、放射、核和网络安全风险”相关的任何测试标准进行统一。

现在,这一切都不复存在。

特朗普对拜登的人工智能安全令进行了极端的攻击,称其为“反自由言论”和“反创新”。

但真正让这一行为变得危险的是,它伴随启动了未来四年内5000亿美元的人工智能星际大门项目,其中1000亿美元将用于立即建设必要的人工智能基础设施,包括耗能巨大的元数据中心。

其目标是加速美国的人工智能主导地位,确保由美国构建的机器和美国知识产权推动未来的自动化,预计这些将提高生产力。

由此可见,摩根士丹利预测,全球18%的就业岗位可能会被自动化所取代——大约3亿个就业机会。

正如经验丰富的人工智能观察者安东尼·艾略特教授在其最新著作《焦虑算法:数字时代的恐惧》中所评论的那样,外包我们的决策给机器,并让它们越来越多地控制我们的生活——如何驾驶、观看的内容以及我们的工作节奏——正在引发个人焦虑的流行。

(他在我主持的上周的“我们社会”播客中阐述了他的观点。)

人工智能甚至可能会夺走我们的工作。

而这仅仅是在特朗普的人工智能浪潮袭来之前。

美国的“自由言论”科技巨头将释放出一场信息传播的洪流,严重扭曲我们对现实的理解,并引发一场在线混乱,煽动性侵害和暴力行为。

没有人可以对使用偏见的人工智能算法进行监管,这些算法的结果可能影响从法庭裁决到员工招聘的方方面面。

黑客攻击将激增——雇主将利用人工智能监视我们在工作中的每一分每一秒。

还有其他更具存在性风险的可能性,来自特朗普的单边鲁莽——例如,可能出现某种人工智能在基因编辑上的误算。

更糟糕的是,人工智能驱动的无人机将在空中不分青红皂白地杀戮,完全违反战争规则。

人工智能控制的核武器是否能确保万无一失?

很少有人相信,包括直到最近的埃隆·马斯克,在美国领先的人工智能公司具备安全管理他们所创造的越来越聪明的机器生成智能的程序。

现在,在追逐商业利益的竞赛中,他们不再需要关心这些问题。

这是一条必需走的钢丝。

这份报告承认,人工智能带来了“重大风险”。

特朗普对此风险的漠视与英国政府早前发布的人工智能机会行动计划形成了鲜明对比。

该计划指出,人工智能是一种具有变革性力量的技术,可以带来好处。

例如,深思科技的AlphaFold被认为节省了4亿年的研究者时间,帮助研究蛋白质结构,通过利用人工智能的计算能力。

在各个领域都有机会——个性化教育和培训、显著改善健康诊断、探索庞大数据集中的模式,使所有形式的研究能够更加全面和快速地进行。

但必须谨慎行事。

该计划承认,人工智能带来的“重大风险”需要公众的保护,以促进至关重要的信任。

这意味着必须设计和实施充分的监管,以保护公众,而不阻碍创新。

但英国不仅应该依赖主要由美国公司提供的人工智能构想,还应成为人工智能的创造者。

“为确保英国的未来,我们需要本土的人工智能”,报告称,建议建立一个新的政府部门——英国主权人工智能,与私营部门合作,以确保英国在人工智能前沿具有重要地位。

首相基尔·斯塔默正确地支持了这一报告,表示将全力支持所有50项建议——这也是政府产业战略的核心内容。

然而,从华盛顿的新统治者的视角来看,这是一种蓄意叛乱的行为——对美国人工智能霸权的独立宣言。

英国曾有重要的人工智能能力,但像Arm Holdings(在2016年售给日本的软银,令尼格尔·法拉奇兴高采烈,称其为“证明英国是开放的商业”)和深思科技(被谷歌收购)这样的能力,现在已被挤压至边缘。

不再允许这种情况发生。

产生我们的国家人工智能冠军(我想补充的是保护我们的文明)将意味着进行“类似于日本的MITI或新加坡的1960年代经济发展委员会”的战略工业活动,报告称。

与特朗普达成某种可能性极大但无疑一边倒的贸易与企业税协议是可能的——但如果放弃报告中对人工智能的雄心,那就是放弃我们的经济未来以及我们希望生活的社会。

我们也不应向中国的温情收留妥协。

这为政府创造了站立起来为英国而奋斗的机会,同时在此过程中建立新的盟友,不仅在欧盟内部。

我们需要自己的波士顿茶党——没有代表,就不允许人工智能入侵——并抵制美国人工智能的帝国主权。

Amelia Zhang

Amelia Zhang's reporting career has been marked by her dedication to bringing to light the diverse experiences of Chinese residents in the UK. Her empathetic approach has earned her a loyal following and respect within the community.

You May Also Like

More From Author