图片源于：https://www.theguardian.com/commentisfree/2025/jan/26/the-uk-is-haunted-by-johnsons-botched-brexit-deal-and-labours-plans-for-change-dont-go-far-enough
自脱欧以来已经过去五年，英国希望重置与欧盟的关系。
这是否只是与欧盟坐下来谈判的问题？
有点，但也不完全如此。
可以理解，一个自称追求经济增长的政府会希望更加靠近欧盟。
然而，它所寻求的目标以及是否能够轻松实现却不那么明确。
有一个辩论我们现在可以结束。
脱欧对英国经济产生了负面影响，且这种影响仍在继续。
与一个占我们贸易一半以上的经济体打交道变得更加复杂和昂贵。
这反映在投资及，或许更为显著的，是商品贸易上。
这一切都在预测中得以预见，而现在数据为这些预测提供了补充。
因此，政府想要改善由鲍里斯·约翰逊谈判的“一份被搞砸的脱欧协议”并不令人意外。
但这也是事情变得更加复杂的时候。
所指定的措施——兽医协议、专业资格的互认，以及为希望在欧盟巡演的英国创意艺术家更好的安排——如果能够实现，对宏观经济而言作用不大。
最终，与欧盟关系更加紧密所能带来的真正经济收益要么来自某种减少或取消边境耗时和昂贵的文书工作的海关安排，要么是英国参与单一市场，这样英国公司就能够自由地在欧盟销售商品，而无需进行合规检查。
然而，这些正是政府为了证明脱欧在其手中是安全的而排除的领域。
剩下的只是对现有协议进行边缘上的修修补补。
即便在这一点上，做到这一点也并不容易。
成功的谈判需要承诺和韧性。
在执政六个月后，政府仍然没有在其选举纲领中安置的微薄提案的基础上进一步发展，既没有提供更全面的政策细节，也没有提出额外的方案。
欧盟在等待着这两者的出现。
与此同时，欧盟官员不得不主动出击，规定某些提议可行（如兽医协议），或不可行（如艺术家巡演协议）。
我们甚至看到了欧盟贸易首席官在外部推动改善贸易关系的奇特景象，而这份关系是英国比欧盟更渴望改进的。
然而，我们不应将欧盟的强硬态度误认为是热情。
在重置谈判方面，欧盟对“无协议”持轻松态度。
它对贸易现状感到更为满意，并且在与英国的关系上还有许多其他优先事项。
这反过来意味着布鲁塞尔需要被激励以进行谈判。
在英国的提议中，欧洲伙伴国并没有什么感兴趣的内容，而政府在就欧盟真正想要的事情——一个年轻人的流动协议——上显得异常犹豫。
然而，英欧关系不仅仅是重置，尽管我们的政府可能认为这是唯一的问题。
我们的后脱欧关系包括许多方面，任何一个方面或所有方面都可能相互作用并干扰重置谈判——如果这些谈判真的开始的话。
想想一些将我们与欧盟分开的未决问题。
布鲁塞尔已经对英国2020年对欧盟公民权益的保护以及当前英国对沙鳗捕捞的禁令发起了两起法律争议；吉布朗塔尔未来地位的谈判仍处于僵局中。
到2026年6月，能源和渔业的合作条款必须进行谈判。
每一个问题都可能爆发成政治争端，干扰重置。
很容易想象，如果渔业章节尚未成功谈判，欧盟会拒绝就兽医协议进行谈判，或者如果沙鳗仍在道格银行快乐自由地游动。
五年后，脱欧继续困扰我们。
它带来了真正的经济问题。
政府不喜欢我们已达到的平衡，但又不愿意采取任何重大措施。
与此同时，欧盟在改变现状方面感受到的压力微乎其微。
脱欧的阴影不太可能在近期消失。
