图片源于：https://www.ox.ac.uk/news/2013-09-25-china-makes-cute-use-panda-loans
在中国文化中，‘关系’这一概念指的是深厚的贸易关系，这种关系以信任、忠诚和持久性为特征。
最近发表在《环境实践》期刊上的一篇论文指出，受益国需要意识到，这种大熊猫交易可能在长期内给环境带来影响。
论文中引用的一个实例是涉及爱丁堡动物园的交易，该交易由中国副总理监督，合同金额高达26亿英镑，涉及石化和可再生能源技术、鲑鱼肉以及路虎的供应。
苏格兰于2011年12月获得了第一对大熊猫。
研究还指出，加拿大、法国和澳大利亚等国，这些国家拥有世界上最大的铀储备，与中国的熊猫贷款都同时发生在铀交易和合同签署的时期。
报告指出，中国需要铀资源，以实现到2050年核能产能增加五至六倍的目标。
将大熊猫赠送到世界各地的推动力始于2008年，当时中国四川省的主要熊猫保护中心遭到严重破坏。
研究表明，位于卧龙自然保护区和繁育中心的60只熊猫都需要重新安置。
该研究提出，扩大熊猫贷款不仅为重建和开发该中心提供了一种利润丰厚的资金来源，也是部分解决安置问题的办法。
论文补充说，除了延长现有的贷款外，中国还开始向与其签署重要贸易协议的新伙伴国家提供熊猫赠礼贷款。
研究强调，最近的大熊猫交易涉及到与中国签署自由贸易协议的密切亚洲邻国（如新加坡、马来西亚、泰国和澳门），以及向中国提供自然资源和先进技术的国家（如日本、加拿大、法国和新加坡）。
这些熊猫贷款不仅代表了重要贸易交易的“认可”，还在大熊猫被遣返回中国时发出不满的信号，研究指出。
以两只美国出生的大熊猫幼崽为例，这两只幼崽原定于2010年被送回中国，但在美国总统巴拉克·奥巴马被警告不要会见达赖喇嘛后的两天，它们便登上了飞往中国的飞机。
这种时机被描述为“重要”，尤其考虑到这是自2008年四川地震后，唯一被召回的熊猫。
新西兰的动物园尚未获得熊猫，而研究质疑这是否是因为新西兰政客公开表态不准备为熊猫牺牲政治利益。
研究考察了维持这种赠礼贷款所需的巨额开销，并指出大熊猫是现代的“白象”。
通常，一对熊猫的租金每年需支付100万美元，该笔款项将支付给中国当局。
再加上每年数万英镑的新鲜竹子运输费用，这种赠礼贷款可能导致“巨额而有时是毁灭性的成本”，研究指出。
来自牛津大学地理与环境学院的首席作者凯瑟琳·巴金厄姆博士表示：“从中国的角度来看，共享像这样珍贵动物的护理，会增强中国与其‘核心圈’国家的纽带。
熊猫贷款不仅是更大交易的一部分；而且代表了对于长期繁荣及有效合作关系的‘认可’和意图。
成功繁育熊猫的国家将展示其技术实力。
爱丁堡动物园为何拥有熊猫而伦敦动物园却没有？这可能是因为苏格兰拥有中国想要投资的自然资源。
受益国需要在接受熊猫贷款之前，评估与中国“成就交易”所带来的更广泛环境影响，因为这些通常意味着中国期望长期承诺交付物资—无论是铀、鲑鱼还是其他自然资源。
研究团队的领导者保罗·杰普森博士评论道：“大熊猫长期以来象征着西方在国际上保护野生动物的努力。
然而，熊猫外交的这一最新阶段表明，中国正在重新夺回大熊猫所蕴含的软实力，包括其作为象征和活体动物的地位。
因此，中国的政治、贸易、经济和文化因素可能会更加明确地影响保护和恢复野生大熊猫种群的策略。
