图片源于：https://www.theguardian.com/commentisfree/2025/feb/01/settled-industrious-essential-its-time-we-saw-immigration-as-a-british-success-story
上周，一些惊人的数字引发了头条新闻。如果国家统计办公室的数字是正确的，净移民将在十年内让这个岛国增加五百万人。
这将占到这一时期人口增长的几乎全部，使我们到2032年将达到7250万。
这是好消息还是坏消息？许多评论员对此表示警惕：住房、教育和医疗服务已经面临很大压力。
但有些人对此持积极态度。他们指出，全球出生率正在下降，而英国也将随着时间的推移变得愈发老龄化。
我们最终将不得不依赖来自海外的年轻熟练劳动力，所有人都将竞争这一资源。
但是公众会如何反应呢？这里的答案并不简单。
尽管移民人数激增，但近年来反对新移民的情绪有所缓和，尽管2023年又出现了一些担忧。
但是，还有一个反向叙述：上周七项独立民调显示，改革党在保守党面前领先。
改革党反对移民的立场在其吸引力中占据核心。
对这两个问题的真实答案是：这要看情况。
移民是否良好或不良，是否被接受或受到不欢迎，往往与一个与头条数字不同的因素相关。
政治家们谈论移民水平，但这掩盖了一个更根本的问题：新来者在经济和英国生活本身中的整合程度如何？
英国人关心的是整合，这使得当问及净数字时，他们的态度看起来似乎不一致。
当接受民意调查时，我们说移民太多，但当涉及到具体的移民群体——那些逃避战争的人、来读书的人、运输工人、服务工人、水果采摘工、艺术家、教师、护士——我们发现我们希望他们留下，甚至希望他们到来的人数更多。
我们与已知的移民相处得也很好。
这并不是矛盾，而是微妙。
当移民做出有价值的工作，并融入社区时，大家都能受益。
而在那些没有融入的时候，问题就会出现。
幸运的是，我们对即将到来的新移民增加还有一些希望的理由。整合是英国最大成功故事之一：我们擅长让新来者安顿下来。
由于对此问题的敏感性，我们对此并没有太多讨论。
首先，让我们看看就业率，在待业男性中，移民男性的就业率为82%，而本土男性则为78%。
但女性的就业率比本土女性低两个百分点。
其他地方的成功率较低：在欧盟，外籍人员的就业率远低于此。
移民在很多领域表现卓越，给经济带来了显著的推动。一项2023年的研究发现，英国100家增长最快的公司中，39%拥有移民创始人或共同创始人，尽管该群体仅占人口的14.5%。
教育亦是我们为新来者感到自豪的另一原因。
教育政策专家萨姆·弗里德曼指出，在最近一项国际学生评估（Pisa）研究中，只有英国和塞尔维亚是唯一两个表现出二代移民比非移民更优秀的欧洲国家。
与此同时，58%的领取免费膳食的孟加拉学生进入大学，而接受免费膳食的白人英国学生仅为16%。
那么，社会融合的情况如何呢？这也是一个积极的故事。
在1991年至2021年间，每个种族群体的聚居度变得更低，包括白人英国人。
不仅在大城市中心，甚至在快速增长的外国人居住的乡镇和郊区也是如此。
混合种族家庭的数量也在增加，从2001年的9%到2021年接近15%。
部分原因是约会和室友应用程序的快速发展。
外国出生的人在英国的监狱系统中人数偏少。
而在世界其他地方则并非如此。
我们的秘密是什么呢？语言是部分原因。
我们比较幸运，因为世界上很多地方都说英语，我们可以挑选人才。
一旦来到这里，人们融入的速度会更快。
另一个优势是灵活的劳动市场，与欧洲其他地方相比，繁文缛节可能妨碍外籍人士加入劳动队伍。
第三是我们的态度。2023欧洲社会调查发现，除了挪威外，我们是最不可能认为移民使我们国家生活变坏的欧洲国家。
当然，仍然有许多改进的空间。
我们也引入了很多问题，包括文化偏见和宗教极端主义。
虽然隔离在减少，但仍会造成问题。
我们在处理庇护寻求者的问题上尤其糟糕，他们在漫长的时间内未能工作，我们却阻止他们工作。
与此同时，小船过境的数量上升，而国际学生人数下降，给越来越依赖其费用的大学带来了压力。
上周，卡迪夫大学宣布裁减400个职位。
我们需要解决这些问题，并以此为基础来提升我们的优势。
如果能开始谈论整合，而不仅仅是净数字，那将是一个好的开端。当然，政客们能克制不夸大移民的缺陷也是非常好的。
上周凯米·巴登诺克将南港大屠杀的罪魁祸首阿克塞尔·鲁达库巴纳的罪行归咎于“缺乏整合”，这一指控并没有证据支持。
这种言论只会损害整合进程并使我们退步。
