图片源于：https://www.theguardian.com/environment/2025/mar/06/lead-uk-game-shooting-study
一项研究发现，英国九大主要猎鸟和农村组织在2020年2月作出的自愿承诺，旨在逐步淘汰有毒铅弹，但这一承诺未能实现，导致野生动物和人类健康面临风险。
该承诺的目的是为了保护野生动物和环境，并阻止有毒铅进入人类食物链，计划在2025年前逐步淘汰铅弹，期望能够避免全面的政府禁令。
研究推荐使用无毒的如钢等金属制成的子弹来射击鸟类。
根据对2024-25射击季节171只野鸡的研究发现，所有在猎物体内发现的铅弹几乎都是用铅子弹射杀的，只有一只例外。
研究团队还分析了同一季节在肉铺和在线零售商出售的红鹤体内发现的铅弹。
从78只回收其体内有铅弹的红鹤尸体中，所有的铅弹都是铅制的。
慈善机构指出，鸟类常常将有毒的铅弹误认为种子而食用，湿地野生动物信托组织（WWT）估计每年冬季在英国有多达10万只水鸟因铅中毒而死亡。
铅对人类即使在极小的浓度下也是有毒的，特别对年轻和未出生的儿童危害更大。
许多食品安全机构建议，幼儿和孕妇应避免或减少食用使用铅弹打猎的野味。
政府必须在3月13日前决定是否禁止使用铅弹。
健康与安全执行局已建议环境、食品与乡村事务部（Defra）禁止用于活猎和靶击射击的铅弹，以防止每年约7000吨铅进入环境。
在欧洲，湿地地区已禁止使用铅弹。
WWT、RSPB、野生动物与乡村联接、Chem Trust和Wild Justice等组织也已致信政府，要求实行全面禁令。
剑桥大学和高地与群岛大学的科学家们在《保护证据》期刊上发表的研究发现，这一承诺的转型失败。
研究人员自承诺实施以来的每一年监测这一承诺的影响，并招募志愿者从英国各地的肉铺、猎获商和超市购买整只野鸡，以回收嵌入的铅弹进行分析。
剑桥大学动物学系教授、报告首席作者Rhys Green表示：“许多射击社区的成员曾希望，自愿承诺放弃铅弹可以避免必要的法规。然而，自愿路线现在已被测试过，许多人已经付出了努力，但并未成功。”
一些射击团体表示，他们不希望全面禁令，并担心禁止铅弹会使人们对这一活动失去兴趣。
Green表示：“私人个体在一些私人庄园上花费大量资金射击野鸡，人们不喜欢改变他们的习惯。这就像系安全带或在酒吧内不吸烟，尽管有充分的理由去做这些事情，但一些人强烈反对通过法规实现这些改变，这些改变现在被广泛接受为有益的。”
与用铅子弹射击猎物的情况形成鲜明对比的是，高地与群岛大学的研究合著者Mark Taggart博士表示，射击组织在2020年承诺推出时进行了大量问卷调查，结果显示许多射手认为是时候转向无铅弹。但这些结果与我们对野鸡和红鹤的实际测量形成了对比。
Defra的一位发言人表示：“本政府支持可持续且完全依据法律进行的射击活动。目前我们正在评估健康与安全执行局关于限制铅弹的建议。英国已在包括一些特殊科学兴趣地点在内的特定情况下禁止使用铅弹。”
