图片源于：https://www.bristolpost.co.uk/news/bristol-news/hollywood-star-wins-battle-demolish-10065850
《弗雷泽》明星凯尔西·格拉默已获得批准拆除一座有200年历史的历史小屋，尽管邻居们提出了多次投诉。
这位演员兼喜剧演员，也曾出演《欢乐合唱团》，因寻求拆除位于布里斯托尔附近的这座历史建筑而遭到指责，认为他对此建筑表现出“傲慢”和“完全无视”。
格拉默之前曾试图在小屋上建一个扩展，但未能成功，但现在他获知在位于波蒂斯黑德的这座至少185年历史的小屋拆除时，无需事先批准。
他的计划让邻居们感到愤怒，北萨默塞特区议会规划门户网站上已发布了八封反对信，且无人支持。
邻居们的关注点包括失去历史价值、缺乏拆除的理由、对乡村性质的损害、绿地的损失以及对未来现代设计的反对。
但在最近发布的决定通知中，区议会规划者确认无须事先批准，拆除工作可以进行。
批准的附加条件包括，施工必须在2030年2月12日之前完成。
这一提案让邻居们感到愤怒。
一位反对者写道：“我们并不想阻碍这座美丽的历史小屋现代化、未来化，甚至扩大或使其更适合现代生活。”
“我们并未对之前的规划申请提出异议或发表评论，尽管拟议的工程规模巨大。
“然而，这座至少有185年历史的小屋被夷为平地的可能性，令人无法接受。我们呼吁地方当局确保这不会发生。”
另一位反对者写道：“我担心看到一座具有地方特色的建筑——一座以地方风格建造的小屋——在滨海公路上，正面临拆除的提案。”
“在这段路沿线开发任何地方都将损害该地区的乡村性质，并促进城市扩展。
它会为沿着这条重要海岸线进一步开发设定先例。”
另一位反对者表示：“看到一座具有如此丰富地方历史意义的可爱老小屋被毁将是一个非常悲伤的日子。
其他异议清楚地列出了为何不应考虑拆除的理由。
“如果拒绝扩展的理由是合理的，那么也应该拒绝那些与该地区现有物业不相符的新建设施的规划许可，但这些没有被拒绝。
“我希望决策者能做出正确的决定，不让这座小屋消失，而是保护并为后代保留下来。”
还有人写道：“我完全反对拆除这座小屋。我的一位密友曾在那里愉快地生活了好几年。
“这座小屋已有150多年历史，具有历史意义，是这条海岸线遗产的一部分。”
据信，这座小屋是1840年赋税地图上仅存的几处物业之一，位于波蒂斯黑德到克里夫顿的滨海公路上，原本被丰厚的荒草地环绕。
另一位反对者写道：“这座具有惊人风格的历史建筑的特色，应该成为拒绝任何拆除申请的理由。
“如果我们不重视像这样的建筑遗产，那么对于某些无良开发商和漠不关心的官僚，他们又有什么阻碍呢？这座小屋应该被珍惜，而不是被推翻。
“其次，毫无道德感和冷漠地申请拆除，在此前的扩展申请被拒绝后，仅仅是宣扬那些傲慢势力的作为，显示他们对北萨默塞特区决策过程的漠视。
“我呼吁决策者在这个欺凌和强势行为普遍的时代采取坚定立场。
“现在设立一个先例，下次就更容易打开大门。”
沃尔顿-因-戈当村委员会也表示反对，并将这座小屋描述为沿海路段的“一种历史标志”， “显然需要敏感和适当的更新，将其变成一个适中——而不是华丽的——现代家园。”
该委员会补充道：“沃尔顿-因-戈当镇议会认为，上一次拒绝的详细理由在本次申请中同样重要，并相信对这座小屋的提议破坏行为应被坚决拒绝。”
规划权限由立法机构授予，而非地方当局，依据“允许开发”条款。
北萨默塞特区的角色是确定“是否需要事先批准”，或是否应根据“允许开发”授予某些方面的批准。
该区表示：“拟拆除的项目不太可能对当地的便利设施产生重大影响，因此得出的结论是，关于拆除方法和场地恢复的事先批准不是必需的。”
格拉默和他的妻子凯特在一次跨大西洋航班上相遇，那时她是空乘人员，他们于2011年结婚。
在2023年，明星透露这对夫妇已在波蒂斯黑德购置了“一个小地方”，以便更接近妻子的布里斯托尔家人，并计划对此进行一些工作。
在那时的采访中，他表示他们将“着手进行一些工作”，而不会立即入住，但他们“对此感到非常兴奋”。
去年，他们曾寻求拆除位于这座历史小屋的三个侧面的各种扩展，后者大多建于1980年代，并计划建造一个大规模的新扩展，规模是原建筑的两倍，还计划建立一个新的地下室。
但该计划遭到拒绝，规划者表示，这将“导致大型和不成比例的住宅扩大”，并且会对绿地的开放性产生“损害”。
