图片源于：https://southleedslife.com/diversion-of-historic-cobbled-path-in-beeston-confirmed/
去年12月，经过一次公开调查，检查员发布了她的调查结果，并确认了利兹市议会关于重新调整沿Cockburn学校的‘鹅卵石小路’的公共通行权FP207的决定。
Cockburn学校的扩建为南利兹创造了更多的中学名额， necessitated了新教室的建筑，这进一步加剧了学校在户外体育活动空间的短缺。
市议会获得了在前南利兹高尔夫球场的邻近土地上建设新3G人工橄榄球/足球场和网球/网球场的规划许可。
学校主张需要一个安全的单一围栏，以确保学生和访客的安全，因此应该重新调整这条小路。
基于这一理由，场地的规划许可获得批准，但公共通行权则需遵循单独的程序。因此进行了此次调查。
在她的报告中，检查员海伦·休沃德考虑了技术法律问题，但总体上平衡了Cockburn学校围栏的安全性与小路的便利性及历史价值的丧失。
双方的论点都被审慎考虑并给予重视。
在她的结论中，检查员表示：“重新调整的路线在安全性、便利性和通行的方便程度上不会有实质性下降。
然而，该部分FP207的社区使用和享受地方遗产价值的丧失是一个劣势。
在此之下，该提案将带来公共利益，特别是使学院能够通过围绕学校和运动场地的单一安全围栏来确保儿童的安全。”
中部公园朋友会的受托人阿伦·肖对《南利兹生活》表示：“我认为，中部公园朋友会对这一裁决当然感到失望，但也意识到检查员在其判断中在一定程度上受到原规划申请及与以往决定和情况相关的规划案例法的限制。
“我认为朋友会（和其他当地居民）得到了高峰和北部小径协会的支持，为挑战这一裁决做出了努力，但我们受到了现有规划决定和相关案例法的制约。
“然而，我们注意到，检查员在她的判断中建议，仍有机会挑战重新调整的公民通行权的结构，以及将其设定为许可骑行小道的要求，因此我们将作为一个组织讨论这一点，并可能与市议会继续联系，以希望理智能够占上风，重新考虑在草地上修建小路的必要性。”
Cllr Andrew Scopes（工党，Beeston & Holbeck）评论道：“我很高兴规划检查机构审视了这一案件，并认真对待了投诉。
最终，我认为批准这条通行权的重新调整是合理和相称的，即使对我们这些使用当前路线的人来说，这是一个损失。”
Cockburn学校也被要求发表评论。
您可以在bit.ly/PROW207查看检查员的完整报告。
在您这里，我们能否请您帮个忙？
南利兹生活由非营利性社会企业出版。
我们将成本保持在尽可能低的水平，但由于近两年来我们每月报纸的印刷成本增加了一倍，因此受到了打击。
您能通过一次性捐款或更好地通过订阅支持当地社区新闻吗？
请在这里捐款或在bit.ly/SLLsubscribe注册订阅。
感谢您的支持。
