图片源于：https://www.theguardian.com/technology/2025/apr/02/uk-ai-copyright-laws-transatlantic-tony-blair-thinktank
托尼·布莱尔智库（Tony Blair Institute）呼吁英国放宽版权法，以允许人工智能（AI）公司开发新产品，同时警告称，更严格的版权政策可能会对英美关系带来压力。
该智库表示，严格的版权法规会对与美国的关系造成紧张，而正值美国即将于周三对英国商品宣布关税之际。
智库警告称，地缘政治因素在制定人工智能政策时需要“紧急且充分的关注”。
TBI指出：“如果美国没有类似的规定，英国政府将很难实施严格的版权法，而这将对其一直寻求维护的跨大西洋关系造成压力。”
智库表示，如果英国要求对所有用于AI模型的本国内容进行授权，开发工作将被迫转移到其他版权法规较宽松的地区。
英国若希望实施严格的授权模式，还需要限制访问已经在这些内容上训练的模型，而这些模型可能包括美国拥有的AI系统。
在周三发布的报告中，TBI支持政府的提议，即允许人工智能公司在使用受版权保护的材料进行模型训练时，无需得到许可，除非创作者表示希望选择退出此过程。
TBI指出，随着特朗普政府表明不追求严格的人工智能监管，中国则以“快速的速度”推进人工智能发展，英国如果在人工智能竞赛中落后，可能会削弱其经济和国家安全利益。
TBI表示：“如果英国实施过于严格的法律，它面临着在以人工智能为驱动的经济中落后的风险，并削弱保护国家安全利益的能力。”
报告称，声称商业AI模型不能在网络开放内容上进行训练的观点，几乎可以理解为说知识工作者——这一广泛的职业类别，包括律师和研究人员——不能从阅读相同内容中获得的见解中获利。
TBI指出，相比于寻求维护过时的法规，版权持有者和政策制定者应当共同协作，建设一个在AI创新下仍然重视创造力的未来。
TBI指出，采取比欧盟、新加坡或日本更严格的版权措施可能会迫使AI开发者流失，离开英国。
有着与Lady Gaga和U2等艺术家合作经历的制作人费尔南多·加里拜（Fernando Garibay）表示，历史上曾多次出现针对技术突破的“世界末日论”，从印刷术到音乐流媒体。
他说，这些担忧是毫无根据的，创意界不应“固守”法律现状。
加里拜在报告的引言中表示：“进步的解决方案并不是固守那些为早期时代设计的版权法，而是允许它们与技术变革共同演进，依然有效地实现其在人工智能时代的监管和保护目标。”
该报告的标题为《重启版权：英国如何在艺术与人工智能领域成为全球领袖》，还呼吁建立一个人工智能与创意产业中心，以促进科技与创意领域之间的协作。
跨党派的议员比比安·基德龙（Beeban Kidron）对此政府提案的宣传极力反对，表示该报告实际上是在告诉艺术家们“要么接受，要么闭嘴”，因为AI的进步是不可避免的。
她表示：“不可能让政府的想象力仅仅局限于让英国成为硅谷的AI中心。这是对英国最让人沮丧的幻想。”
基德龙还补充说，TBI接受美国科技亿万富翁拉里·埃里森（Larry Ellison）的捐款，捐款高达2.7亿美元（约合2.1亿英镑），这“完全体现了利益冲突的定义”。
根据去年在美国提交的文件，埃里森的基金会在2024年向TBI捐赠了超过5200万美元（约合4000万英镑），并承诺再捐赠2.18亿美元（约合1.69亿英镑）。
TBI表示，这270万美元的承诺是为帮助全球各国，特别是非洲进行“改革与变革项目”。
TBI称：“我们在政策工作中保持思想的独立性。”
