图片源于：https://www.theguardian.com/commentisfree/2025/apr/04/britain-donald-trump-tariffs-uk-us
周三下午，世界惊讶地目睹了美国最强大国家的领导人，对朋友和敌人 alike 指责他们 “掠夺、掠夺、强奸、掠夺” ，同时挥舞着一份虚假的关税不平衡清单。
这种幼稚的偏执让人感到尴尬。
究竟发生了什么？
答案只能是唐纳德·特朗普是美国未来四年的选举总统。
他说他希望结束美国在全球二十五年中进行或支持的军事冲突。
我们在等待这个承诺。
与此同时，他正在对全球贸易发动经济战争，这种回应被他的传记作者和代笔者托尼·施瓦茨归因于他的童年：“一生都感觉像受害者……任何时候他没有完全主导，就会感觉被剥夺了”。
当务之急是英国应如何应对。
此时，英美贸易谈判代表正在努力达成某种双边贸易协议，部分代表显然感到尴尬。
有传言称，协议已经接近完成，但特朗普尚未达成协议。
由于特朗普已经将英国列为受到关税影响最小的国家之一，因此此时报复毫无意义。
英国在脱欧后将处于无关的位置，影响也微乎其微。
历史在外交中并非关键，但在关税问题上却提供了教训。
特朗普所称的对等关系根本不是对等，而是竞争。
他最为打击的国家正处于中国在东南亚的利益范围之内。
这些国家正以美国在19世纪末期对欧洲采用的方式，努力削减竞争对手的成本。
这使得19世纪90年代的英国陷入了深深的农业萧条。
英国因而以帝国特惠的名义报复性地加征关税。
类似的灾难紧随赫伯特·胡佛总统1930年臭名昭著的斯穆特-霍利法案之后。
为了应对华尔街崩盘，他对进口商品加征了约20%至60%的关税。
来自欧洲和其他国家的报复确保了经济衰退演变为深度全球大萧条。
白宫里难道没有历史学家——或者至少在欧洲各国的首都里？
斯穆特-霍利法案的教训是：不要发起，尤其是不要报复。
关于特朗普所称的美国“被掠夺”的论点，他可能在平衡表中计算了他最喜欢的海盗，即美国的数字帝国的活动。
这些企业缺乏适当监管，几乎免税，被广泛指责为在世界年轻人中传播社会和心理上的破坏。
难道他们不应该被征收关税吗？
更不用说服务行业的包含，这将对特朗普的对等概念产生巨大的扭曲。
古典经济学的学生被告知亚当·斯密是对的。
自由贸易导致了更加专门化和市场竞争。
这种竞争虽然艰难但公平，而且对所有人都有利。
1970年代，战后布雷顿森林体系的结束引发了一个日益自由贸易和最终全球化的世界。
世界对美元的日益依赖导致了一种不计后果的鲁莽，这种状态在2008年摇摇欲坠后又有所恢复。
越来越自由的贸易依旧是世界繁荣的基石。
特朗普正在做的事情，早已是左派对全球化的回应。
它主张自由贸易的好处流向了富人，而穷人需要保护以免受到竞争的威胁，无论是公平还是不公平。
这就是特朗普主义。
他正在保护国内产业，抵御他所认定的来自东南亚的生存威胁。
他让消费者为商品支付更高的价格，表面上用减税来回报他们。
这种做法在上世纪30年代未能拯救人们。
世界贸易早已成为一种强大现象。
自2022年起，它相对容易地适应了北约对俄罗斯及其支持联盟的制裁。
受制裁的最大受益者是所谓的金砖国家（巴西、俄罗斯、印度和中国），这些国家从每年的发展中愈加壮大。
与此同时，欧洲承担了巨额的能源成本，然而俄罗斯在乌克兰的政策却没有丝毫改变。
然而，事实上，贸易并不受政府指挥。
它可以找到逃避监管障碍和违抗经济预测者的方式。
特朗普可能会通过立即取消制裁而部分缓解此次损害。
接下来会发生什么显然难以预测。
悲观者认为，特朗普的关税制度在一定程度上将会持续。
这种情况在特朗普1.0期间并未发生。
各种迹象表明，他在个性上变化莫测，这可能甚至证明这是特朗普通顶峰时期。
他所依据的“经济紧急情况”权力非常脆弱，面临合法挑战。
他的行为严重损害了美国政府及其声誉——削减文官，解雇在缅甸灾难背景下的援助人员，破坏股市——这必然会促使华盛顿和华尔街之间的反对力量不断显现。
国会将在两年内面对其选民，党内领导人必须选择继任者。
特朗普在2021年试图违抗宪法。
他不会再这样做。
至于英国，所有迹象表明应该采取长远的方法。
是的，伦敦在与美国单独谈判时暂时占有优势。
这样的谈判可能会有所进展。
但其结果只能削弱欧洲作为整体的谈判力量。
最好的希望是这不会成为另一场1930年代或1890年代的历史，而是一场美国的冲动，终将平息。
特朗普将减少世界与美国的贸易，并因此加强其他国家之间的联系。
与此同时，世界各地的商业将经历一场巨大的冲击。
他们将被迫暂停并思考未来。
这至少是一个积极的方面。
但目前，历史传递的信息只有一个：不要报复，永远进行谈判。
