图片源于：https://www.theguardian.com/environment/2025/apr/09/planning-bill-throws-environmental-protection-to-wind-uk-nature-chiefs
32个英国自然组织的首领致信政府，警告称，规划法案“将环境保护抛诸脑后”。
这一规划和基础设施法案目前正在议会委员会阶段，旨在简化开发商的法规，以便他们加快项目进度。
自然界的负责人向环境与住房秘书呼吁，警告该法案“片面”，可能允许开发商无视环境保护。
该法案包括取消在建造结构之前进行蝙蝠调查的指导方针等措施。
英国野生动植物与乡村联结组织的首席执行官理查德·本威尔表示：“政府是正确的，发展与自然之间的双赢是可能的，但这项规划法案完全是单方面的。
它将环境保护抛诸脑后，对未来几代人或对自然未来感到担忧的社区几乎没有任何好处。
它将使脆弱的物种和不可替代的栖息地，如白垩溪和古老的森林，面临比以往任何时候都更多的不良发展。
关于自然恢复工作的承诺微乎其微且不确定。”
来自包括国家信托、野生生物信托、蝴蝶保护组织和林地信托的首席执行官们已提出对该法案的修订建议，以将其重新调整至自然保护上。
这些建议包括保证在施工时提供前期的环境利益，即在施工点上建立新的栖息地，如池塘或森林，并优先避免对自然的伤害，而不是求助于缓解措施。他们还认为，该法案应要求对自然的确切、可衡量和显著的益处，而不是只是可能的改进。
皇家社会鸟类保护协会的首席执行官贝基·斯比奇说：“我们曾被承诺立法将为自然和经济增长带来双赢，然而通过剥夺对自然的基本保护，这项法案既不会实现。
如果不进行修订，它将加速我们最珍贵的栖息地和野生动物的衰退。”
政府最初承诺该法案将是一个“双赢”，既能提供国家所需的住房和基础设施，同时恢复自然。但首席执行官们认为该法案对环境保护进行了粗暴处理。
野生生物信托的首席执行官克雷格·贝内特表示：“就目前而言，规划和基础设施法案对自然的有限保障仅会削弱对自然保护的法律，并威胁到与环境部及住房、社区与地方政府部的建设性对话。”
信中表示，该法案在当前形式下可能导致物种走向灭绝，造成不可逆转的栖息地丧失，并使政府更难以满足根据《环境法》设定的法律约束目标。
这也可能显著影响当地社区，如更多的污水流入河流、洪水风险增加，以及失去有价值的当地公园、森林和河流湿地步道。
首席执行官们还表示，该立法削弱了欧盟衍生的栖息地法规，自英国脱欧以来，这些法规可以在没有后果的情况下被侵蚀。这些法律在英国脱欧后被转移到英国法典中，并仍在欧洲适用，保护如榛睡鼠、水獺以及脆弱的鸟类和蝴蝶物种。
本周，政府实施了有关保护海狸的规定，在做出规划决定时要求开发商在申请之前的12个月内进行海狸调查，如果在水course附近发现海狸，必须编写管理计划，以证明他们不会干扰其栖息地、阻塞其堤坝，或损害或改变水道。
一些开发商还将必须种植更多树木，以供海狸食用并用于筑坝。这些规定是继2月份在多塞特历史性释放海狸之后实施的。
