图片源于：https://www.rfa.org/english/news/china/uk-manchester-protest-10192022164614.html
在中国驻曼彻斯特领事馆发生的抗议事件中，一名被指控遭到袭击的男子在周三对中国使馆声称他试图冲入领事馆的说法进行了否认，随着伦敦要求更强有力的回应的声浪不断升高。
中国外交部周三表示，已就该事件向英国提出了交涉，发生在北英格兰城市的这一事件正值中国共产党第二十次全国代表大会在北京召开的第一天，部分英国议员呼吁驱逐参与事件的外交官。
社交媒体上发布的事件视频显示，大约30到40名在曼彻斯特领事馆外和平抗议的人与一名被认为是领事馆工作人员的男子发生了口头冲突，该名男子踢了并撕下了放在领事馆大门外的抗议横幅。
被当地媒体认定为香港民主抗议者的鲍勃·陈（Bob Chan）随后被拖入领事馆的院子里，四名男子将他按倒在地，并对他进行了超过一分钟的殴打，直到一名警察将他从攻击者手中拉开，他在周二对美国之音（RFA）表示。
《曼彻斯特晚报》周三引用陈的话称，他否认中国使馆的说法，即他试图在周日进入领事馆，并描述了自己在使馆外遭到的袭击。
“我对这次无端的袭击感到震惊和受伤。”他在周三的英国国会新闻发布会上表示，“我感到震惊，因为我从未想过这样的事情会发生在英国。”
“我随后发现自己被拖入领事馆的院子。我抓住大门，但还是被踢打，没能坚持太久。”他在《曼彻斯特晚报》中说道。
“我最终被拉到领事馆的地面上。几名男子对我进行了拳打脚踢。其他抗议者试图将我脱离这种情况，但无济于事。”
“攻击在一名身穿制服的曼彻斯特警察将我拉出大门时才停止。让我再说一遍，以便我说得清楚：我是被拖入领事馆的。我没有试图进入领事馆。”
鲍勃·陈与试图将他拖入中国驻曼彻斯特领事馆的大门的人员发生冲突，事件发生在2022年10月16日。
不当的反习语言
陈的媒体出现是在中国总领事郑希元（Zheng Xiyuan）向《卫报》和《曼彻斯特晚报》披露他致大曼彻斯特警方的一封信后。
《卫报》引用郑的信件称，抗议者展示了“故意挑衅、骚扰、惊吓和困扰我们领馆工作人员”的标语。他表示，活动人士“礼貌地被要求”移除相关图像，但他们拒绝了。
这些横幅包括一张悬着中国国家主席习近平脖子的绞索的图片，以及中文标语“神杀中共”和“你妈的”。郑在信中写道。
“在某一时刻，领事馆的院子被一群抗议者冲入，领事馆工作人员被迫身体抵挡未授权的入侵和随之而来的袭击。”他声称。
《曼彻斯特晚报》引用郑的言论承认他参与了这场冲突。
据该报报道，大曼彻斯特警方表示截至周三尚未有任何逮捕。
“我们对周日发生在中国驻曼彻斯特领事馆外的抗议后对一名男子的袭击的调查仍在进行中，侦探仍在努力详细了解事件的全部情况。”警方声明引用道。
“我们的重大事件组的调查人员一直在从所有相关人员中获取陈述，并继续审查一系列监控录像、警察佩戴的身体摄像机录像和手机视频，以帮助全面了解事件的经过。”
在北京时间周三的例行媒体简报中，中国外交部发言人汪文斌表示，已对他所称的无序骚扰提出了交涉。
对于中国这一敏感问题，外交部新闻发布会上关于曼彻斯特事件的问答在过去几天并未在外交部网站的记录中出现。
要求更强有力的回应
在英国，事件引发了一场国会听证会，议员们呼吁英国政府采取更强有力的行动，包括起诉或驱逐任何被调查人员发现参与袭击的中国官员。
“我们不能允许中国共产党将他们对抗议者的殴打和对言论自由的打压带入英国的土地。”国会外交事务委员会主席艾丽西亚·克恩斯（Alicia Kearns）表示。
英国外交、联邦和发展事务办公室的高级官员召见了中国驻伦敦的临时代办杨晓光（Yang Xiaoguang），就对这一事件的事件进行了磋商。
前保守党领袖伊恩·邓肯·史密斯（Iain Duncan Smith）表示，此举“完全不够”，并表示内阁部长们应该告诉中国外交官：“如果他们不遵守我们的规则，就会被驱逐。”
香港人民自卫力量（Hong Kong Indigenous Defense Force）表示，计划在10月23日在曼彻斯特市中心举行 rallies，以支持受到攻击的抗议者，并敦促英国政府就此事件进行后续处理。
由于2019年抗议运动后对异议的全面镇压，北京在2020年实施了严格的国家安全法，导致大量记者、活动家等人从这个前英国殖民地逃离。
陈表示，这一事件不会阻止他发声关心香港的问题。
“在这一事件发生后，我现在担心我的安全，但这并不意味着我不会站出来表达我的观点。正如我之前所说的，越是打我，我越会出来（发声），因为这是我的权利，我不应该受到惩罚。”
