图片源于：https://www.yorkshirepost.co.uk/business/market-tavern-pub-findings-why-sheffields-historic-pub-was-destroyed-published-4703140
谢菲尔德市议会已经就一座标志性建筑被摧毁的事件发布了一份“执行摘要”，这座城市的一座标志性建筑被摧毁是因为一个“错误”。
正如地方民主新闻服务（LDRS）在一月份报道的那样，市场酒馆并不是像市议会声称的那样“自发”倒塌的，而是被拆除的，尽管市议会承诺会停工以便寻求第二意见，但最终没有停工。
市议会声称发生了一个错误，并且将会“适当时机”委托内部调查。
现在，市议会终于公布了此次调查的发现，作为此过程的一部分，一些个人进行了秘密采访，其他文件证据也进行了审查。
市议会被迫就谢菲尔德市中心历史悠久的市场酒馆拆毁一事道歉。
调查发现“有几处基本沟通故障，最终导致错误信息被提供给内部和外部利益相关者”。
作者表示，一切开始变得更加复杂，是在2024年1月9日，遗产团体代表被邀请与市议会高级代表讨论此事时。
这时，代表要求停止拆除工程，以便寻求第二意见 – 正如上面提到的那样，这个要求被允许直到1月10日中午。
报告称：“回过头来看，几个被采访的当事方感觉到，这个决定是在想要取悦利益相关团体的利益上做出的，而不是最好的前进方式。
提前让历史团体参与和参与会更有帮助，这样他们就可以更早地了解建筑物破损对公众构成的风险。”
然后在截止日期下午11点53分 – 在最后期限前七分钟 – 向承包商发送了一封电子邮件以重新开始拆除，调查发现。
然而，作者对“重新审查后发现决定重新开始工作没有恶意意图”表示有信心。
他们确信这一点，因为：
当时作出决定的结构工程师有权授权重新开始工作。决定是为了公共安全考虑而作出的。
报告还发现，遗产团体代表在下午11点56分只给了重建与发展主任发送了一封电子邮件，“不幸地延误了后续的沟通”。
调查发现：“重新审查后，在下午2点16分，承包商返回的电子邮件详细说明，这时，正面立面由于他们的机器接触到而已经倒塌。
调查得出结论，各方没有在这一关键时期及附近向所有重要当事方同时通报发生的事情，没有出现一致性。
如果有一套一致的指挥和通信体系，可使得每个人都同时得到更新，那么继而发生的错误信息很可能不会发生。”
谢菲尔德市议会因误导公众和媒体而受到批评。
然而，报告称直到Now Then杂志获得的视频镜头（随后发表），高级主管才意识到了情况的严重性。
他们发现：“对事件时间表与电子邮件和文档证据以及调查采访进行的复审。
表明在1月15日对卡斯尔盖特区域委员会报告以及随后与新闻媒体的沟通中，没有任何证据表明报告给的信息与实际情况有所不同。”
因此， “尽管事实存在明显的沟通错误，但没有证据表明任何人故意掩盖事实。
调查并未发现任何其他人做出超出其权限范围的行为，也没有发现任何决策不是由正确的人员做出的。”
市中心的市场酒馆于1797年首次开业，经历几次重建后，于1914年完成现有版本。
