图片源于：https://barnetpost.co.uk/2024/07/15/renewed-calls-for-two-child-benefit-cap-to-be-scrapped-following-new-data-on-child-poverty/
Hana Rajabally与伦敦打击儿童贫困的活动家交谈伦敦市长萨迪克·汗已推出措施以解决儿童贫困（信用伦敦市政府）在伦敦发生儿童贫困的慈善组织再次呼吁取消两孩津贴，这是根据最新数据显示，英国首都内存在惊人的不平等现象。最新发布的数据由终结儿童贫困联盟编制，该联盟由120个组织组成，包括儿童福利团体、社会正义团体、信仰团体、工会和其他组织，他们致力于打造一个没有儿童贫困的英国。数据显示，伦敦的儿童贫困率差距巨大，泰晤士河畔塔城48%的儿童生活在贫困中，哈克尼42.6%，而里士满-泰晤士河畔的比例仅为12.4%。伦敦的儿童贫困率平均为31.7%。Katherine Hill是4in10的战略项目经理，这是一个独立的倡导组织，拥有450多名成员，包括食品银行、婴儿银行、社区中心和慈善机构，旨在与其它成员一起共同努力解决伦敦的儿童贫困问题。Katherine说：“这些数据对我们并不意外。我们知道伦敦的儿童贫困率已经有一段时间保持在大致相同的水平。发现这些并不让人震惊。”Katherine解释说，数据中的数字反映了伦敦房价是英国首都儿童贫困的根本原因之一。她说：“伦敦的儿童贫困的主要驱动因素实际上是这里的生活成本有多么昂贵，所以房屋成本数据是真正影响伦敦儿童贫困数据的因素。如果考虑到住房成本，伦敦的数据并不像与全国数据存在同样的差异。”“但是在伦敦的某些地方，你确实可以看到高房价的影响，作为这些高水平儿童贫困的主要根本原因。”Katherine还提到了伦敦特定的因素，比如高昂的托儿费用，根据伦敦议会经济委员会今年早些时候进行的一项研究显示，伦敦的托儿费用高出全英国的三分之一。数据显示，伦敦的不平等程度比国内任何地方都更加显著，泰晤士河畔塔城和里士满-泰晤士河畔两处地方的儿童贫困率之间的35.6%差距几乎比英国内第二大差距高出九个百分点，该差距出现在西米德兰兹地区，为26.7%。然而，Katherine告诫不要对伦敦各地不同水平的贫困有任何明确结论，强调即使是看似贫困水平低的行政区仍有很多工作要做，以帮助陷入贫困困境的家庭中的儿童。毕竟，即使在里士满的最低数据12.4%，仍反映了该行政区中每10名儿童中就有超过1名生活在贫困线以下的可怕现实。Katherine强调：“如果您走到选区的单个区域，您可能会发现在里士满这样的行政区内也存在相当大的不平等。因此，您可能会得出一个不完全体现整个画面的总体数据。伦敦非常不平等，甚至在街道上也是如此。”“作为一个组织，我们要引起注意的一件事是，贫困遍及整个伦敦，没有任何行政区应认为他们逃脱了贫困，因为他们知道他们所在的行政区中有家庭在遭受痛苦。”当最新数据的结果与终结儿童贫困联盟之前关于两孩津贴政策对家庭影响的工作相结合，似乎存在明显的相关性。去年被指出拥有最高儿童贫困率的泰晤士河畔塔城，19%的儿童处境不容乐观，因为他们生活在受两孩津贴政策限制的家庭中，这是全国所有地方政府中第五高的数字。去年42.6%的儿童生活在贫困中的哈克尼，23%的儿童生活在受两孩津贴政策限制的家庭中，这个数字是全英国最高的。在伯明翰之外，该市儿童贫困率排名第二高，有20%的儿童生活在受两孩津贴政策限制的家庭中，这为这一政策与全国各地儿童生活在贫困中的数量之间的关联提供了更多证据。作为对这一发现的回应，Katherine表示：“两孩津贴政策的影响非常重要。这一政策确实将尤其是大家庭推入贫困并使其更深地陷入贫困。”“我们还看到随着时间的推移，孩子们跌入更深的贫困线以下，像一些贫困率很高的选区一样，不仅会有很多儿童经历贫困，还会经历深度贫困。”贫困线是指在减去当年房屋成本后不超过当年总体中位数家庭收入60%的固定标准，深度贫困是指家庭远低于60%中位数家庭收入的家庭。Katherine重申终结儿童贫困联盟和儿童贫困行动组织呼吁取消两孩津贴政策，但强调伦敦的贫困问题必须在地方和西敏两处同时解决。她告诉Barnet Post：“就我们想要的东西而言，我们希望两件事。我们已经很久以前请愿伦敦市长萨迪克·汗和GLO为伦敦实施一项儿童贫困战略，以研究儿童贫困对孩子和整个城市的影响以及可以在城市各处展开的工作。“这些数字展示了巨大的不平等，但伦敦也是一个非常富裕的城市，世界排名第六的富裕城市。因此，这也涉及城市如何重新分配财富，城市如何解决贫困问题。”“像两孩津贴政策这样的事情是由英国政府西敏制定的。我们绝对希望看到该限额被取消，但我们也认为伦敦市长有自己的责任，特别是在考虑到目前伦敦有86,000名儿童居住在临时住所的情况，这些儿童根本没有家可归。Katherine解释说，情况如此严重，以致于各种类型的慈善机构不得不承担生活费危机的成本，并为伦敦的困难家庭提供帮助。她说：“婴儿银行报告称转介率最高。需求往往远远超过他们能满足的需求。许多运行青年俱乐部的慈善机构也不得不提供实质性的小吃或餐点，因为他们知道参加的儿童可能在家里没有得到喂食。因此，即使没有“食品银行”这个标签的慈善机构也必须回应最基本层面的需求。”这位战略项目经理告诉Barnet Post，她的团队还从网络中了解到，老师们不得不掏腰包为学生提供制服。她总结说：“我们需要得到负担得起的住房、负担得起的托儿服务，需要体面的工作报酬。这就是我们要求制定战略的原因，因为有很多不同方面。所有这些事情都需要共同努力，才能创造一个更加平等的社会并减少这些数据所显示的不平等。”尽管4in10在萨迪克·汗在五月重新当选伦敦市长后致信给他，目前还未收到任何回应。尽管新当选的工党首相凯尔·斯塔默就计划在英国各地减少儿童贫困问题向民间活动家们保证了，但他仍坚决拒绝承诺取消两孩津贴政策，尽管民间活动家们继续施加压力。
