图片源于：https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2020/08/24/to-defeat-china-in-war-strangle-its-economy/
2006年，快速攻击潜艇USS ‘Seawolf’驶入关岛阿普拉港。美国海军的照片由第二级通信专家爱德华·N·瓦斯奎兹提供。
切断中国与其贸易伙伴以及石油、天然气和其他资源的联系可能是美国在一场重大战争中击败中国的最佳、最经济的方式。
为此，美国海军应准备对中国实施封锁，退休海军上校和政治学家布拉德福德·迪斯穆克斯（Bradford Dismukes）表示。迪斯穆克斯写道：“全球化使得中国这个大陆大国依赖海洋的使用，从而使其容易受到海上的胁迫。”
封锁是一种古老的战略。包围敌人，饥饿和贫困他们。
通过海军力量进行封锁执法几乎同样古老。但在海军理论中，这也不太吸引人，因此许多美国规划者往往忽视它，迪斯穆克斯解释道。
随着中国作为经济和军事大国的崛起，这种情况开始改变。中国在世界大国中是独一无二的，其几乎完全依赖于海上贸易。船只进口一系列关键资源，最重要的是石油。船只也承载着中国的大部分出口。
在四月，美国海军作战部长迈克尔·吉尔戴（Michael Gilday）成为近年来第一位公开谈论封锁的高级五角大楼官员。吉尔戴在《海军理论出版物1》中写道：“从广义理论上讲，海军力量的存在部分是为了防止对手的海洋货物和军事力量的流动。”
封锁的概念与“海上控制”相吻合，海上控制是通过部署船只并击败任何入侵敌人来有效控制一个区域的海洋。吉尔戴解释道：“控制或拒绝海洋空间的能力也可用于在战争期间进行封锁或作为控制危机的一种手段。”
当然，做到这一点并不容易。对中国实施封锁将需要美国政府及其最亲密的盟友全力协调。迪斯穆克斯写道：“封锁执法行动的地理范围和性质不应有限制。”
“美国及其盟友将干扰中国的海上贸易以及所有航空交通。那些地理位置可能使其能够作为‘封锁破坏者’的海洋国家将成为美国外交的目标，必要时包括通过干扰其海上贸易的胁迫行动。”
根据迪斯穆克斯的说法，对中国实施封锁的海军执法可能会分为两个阶段。 “在战争初期，美国航母将被大量使用，清理各种类型的敌方民用船只，以及任何可能试图保护它们的海军力量。”
“鉴于中国商船和渔船舰队的庞大规模，这可能不是一个短暂的过程，”迪斯穆克斯笑着说。
“随后的世界海洋巡逻将主要留给盟国海军，以确保封锁执法的‘钳子’保持紧闭，从而释放美国航母去执行其他任务。”然而，美国潜艇应继续在封锁中发挥重要作用，拦截并击沉任何试图进出中国港口的船只。
北京可能很难突破封锁。在过去几十年中，中国军方集中精力在其近海阻止美军，目的是阻止美国干预中国对台湾的入侵。
在地区层面，中国的火箭、轰炸机和潜艇很强大，但缺乏全球范围。因此，阻止由美国主导的封锁的能力受到限制。美国和盟国的水面部队可以在中国火箭射程之外建立主要的封锁线。
更加隐秘的美国力量——即潜艇——可以更靠近中国，进行更具体和局部的封锁执行。中国海军和空军可能无法阻止他们。迪斯穆克斯写道：“美国几乎可以肯定地拒绝中国对甚至近海水域的控制。”
封锁战略并非万无一失或没有成本。识别和优先考虑封锁力量应当针对的船只显然将代表巨大的情报挑战，迪斯穆克斯解释道。
而且，对中国的封锁几乎肯定会对美国及其盟国产生连锁反应。“对中国的封锁将对美国及其盟国的经济以及全球经济产生重大负面影响，”迪斯穆克斯写道。
但封锁可能对中国的影响远远大于对美国的影响。同时，它不会要求美国水面舰艇停留在中国火箭的射程内。基于这些原因，迪斯穆克斯认为五角大楼至少应该计划实施封锁。“它应被纳入国家战略中。”
