图片源于：https://www.thestar.co.uk/health/sheffield-mp-who-had-miscarriage-criticises-cruel-system-which-denies-women-basic-tests-after-baby-loss-4776473
谢菲尔德的一位议员批评了一项”残酷”的规定，该规定在经历流产后拒绝人们进行”基本”测试。
谢菲尔德哈勒姆区的议员Olivia Blake敦促卫生和社会护理部的新任部长兑现前政府对经历流产的人提供支持的承诺。
在上周（9月4日）关于可预防婴儿死亡的议会辩论中，她特别针对”三次流产规则”，该规则规定只有在经历过三次流产之后，才会进行转诊以确认原因。
这位议员表示：”这个问题对我来说非常个人化，我在过去五年里多次提到过。我很遗憾地说，我还没有迎来我的彩虹宝宝，但这并不妨碍在过去的一年中每个月都有人问我是否怀孕。”
《Yorkshire Evening Post》正在支持流产协会的孕期损失承诺。
她补充道：”我鼓励同事们不要询问女性，因为这不仅非常粗鲁，还可能给那些正在努力怀孕的人带来心痛。”
她的发言正值政府等待一项试点项目的结果，该项目旨在废除三次流产规则，并用分级护理模型取而代之，该模型将确保人们在经历一次流产后得到医疗专业人员的支持、心理健康筛查以及指导和信息。
她说：”据说，数字三是凭空选出的。”
“这很残酷。我们不会期待任何人经历三次心脏病发作后才进行基本测试。这个规则暴露了我们医疗系统中的性别歧视，让人们经历如此多次的损失和创伤后，才给予他们所需的答案，以便有机会成功怀孕。”
谢菲尔德哈勒姆区议员Olivia Blake
这位议员还批评医疗记录和组织之间缺乏数据共享的问题，这可能会导致与护理和服务提供者之间发生尴尬和无敏感性的互动。
她详细描述了2020年一则事件：在经历流产数月后，她被通知前往医生处接种流感疫苗，因为”由于她怀孕”。
“流产虽然常见，但并不意味着它不再令人心碎，”她说，“这往往导致经历此事的女性和男性在孤立中面对悲痛。
我们需要实施《流产损失审查》的结果，并推广新成功试点的护理模型，以确保每个人都能获得高质量和及时的护理。”
