图片源于：https://www.pewresearch.org/short-reads/2024/07/09/more-people-view-the-us-positively-than-china-across-35-surveyed-countries/
根据皮尤研究中心对35个国家的调查，全球对美国的看法普遍积极，超过对中国的看法。
在这些国家中，受访成年人中有54%的比例对美国抱有积极看法，而对中国持有积极看法的比例仅为35%。
此次调查分析了北美、欧洲、亚太地区、中东和北非地区、撒哈拉以南非洲以及拉丁美洲35个国家对美国和中国的公众意见。
有关对美国总统乔·拜登的公众信任度的数据仅限于34个国家，因为我们没有在美国进行此问题的调查。
该分析依据在2024年1月5日至5月21日期间进行的国家代表性调查，涉及40,566名成年人。
所有调查都是通过电话在一些国家进行的，如加拿大、法国、德国、希腊、意大利、日本、马来西亚、荷兰、新加坡、韩国、西班牙、瑞典和英国。
在阿根廷、孟加拉国、巴西、智利、哥伦比亚、加纳、匈牙利、印度、以色列、肯尼亚、墨西哥、尼日利亚、秘鲁、菲律宾、波兰、南非、斯里兰卡、泰国、突尼斯和土耳其等国，调查是通过面对面方式进行的。
在澳大利亚，我们使用了一种混合模式的概率在线小组。
在美国，我们在2024年4月1日至7日期间对3,600名美国成年人进行了调查。
参与此次调查的每位成员均为皮尤研究中心的美国趋势小组（American Trends Panel，ATP）的成员，该在线调查小组是通过国家随机抽样住宅地址招募的。
通过这种方式，几乎所有美国成年人都有机会被选择。
调查结果经过加权，代表了美国成年人性别、种族、民族、党派归属、教育程度等各类特征的分布。
关于ATP方法论的更多信息请参考相关资料。
我们依据世界银行的标准对高收入和中收入国家进行分类。
在我们的调查中，受访的高收入和中收入国家对美国的看法普遍积极。
在18个高收入国家中，有53%的人对美国持积极看法的中位数。
在17个中收入国家中，61%的人也对美国持有积极看法。
美国的好评率从波兰的86%高位到突尼斯的9%低位不等。
而且，71%的美国人自己对国家持积极看法。
关于中国，人们在高收入和中收入国家的意见截然不同。
在接受调查的高收入国家中，只有24%的中位数对中国持有积极看法。
而在中收入国家中，56%的中位数的人则持积极看法。
事实上，在所有高收入国家中，只有新加坡有超过一半的成年人对中国持好感，达到67%。
相比之下，超过一半的中收入国家受访者对中国持赞成态度。
在对美国和中国看法的差异上，几个国家表现突出。
在马来西亚、新加坡、突尼斯和土耳其，更多人对中国持积极态度，而不是美国。
在孟加拉国、希腊、尼日利亚、秘鲁、南非、斯里兰卡和泰国，对美国和中国的看法大致相似（且大多积极）。
在其余24个受访国家中，有更多人对美国的看法比中国积极。
在一些国家，例如肯尼亚和墨西哥，人民对美国的好感程度仅比对中国高出一点。
而在日本和韩国等国，更多人对美国持积极态度，远高于对中国的看法。
在2023年的22个国家中，对美国和中国的看法自去年以来有所波动。
然而，只有西班牙一国的民众对美国的看法变得更负面，而对中国的看法则变得更积极。
在其他地方，仅有一个国家的看法发生了显著变化。
在以色列，对美国和中国的看法都变得更加消极。
对拜登和习近平的信心
在受调查国家中，民众普遍对美国总统乔·拜登的信任度高于对中国主席习近平的信任度。
在34个国家（不包括美国）中，对拜登有信心的受访成年人中位数为43%，而对习近平有信心的中位数仅为24%。
同样，高收入和中收入国家之间在这一看法上也存在显著差异。
在受访的高收入国家中，成年人的信心中位数为42%，而对习近平的信心为17%。
而在中收入国家中，几乎相同的比例的人对拜登和习近平抱有信心（分别为44%和45%）。
只有马来西亚、新加坡、突尼斯和土耳其是调查中对习近平的信心超越拜登的国家。
在大多数国家中，更多的人对拜登的信心高于习近平。
事实上，在德国、日本和韩国等几个国家中，人们对美国总统的信心超出对中国领导人的信心至少40个百分点。
