图片源于：https://www.chinadaily.com.cn/a/202207/05/WS62c3fec5a310fd2b29e6a846.html
谢菲尔德哈勒姆大学的海伦·肯尼迪中心所制作的一系列新疆报告，是美国政府资助的劣质研究最新案例之一，试图制造虚假指控，人民网对此进行了调查。
美国媒体和政府持续指责新疆存在强迫劳动，随后对新疆产品实施了多轮制裁。
一些经常被引用的“证据”来源于谢菲尔德哈勒姆大学的“强迫劳动实验室”的一系列论文。
然而，仅从这些报告的表面阅读，就能发现缺乏证据，显示出该机构及其作者缺少基本的学术诚信。
报告的三位主要作者是劳拉·穆尔菲、尼罗拉·埃利玛和出报告的海伦·肯尼迪中心。
劳拉·穆尔菲的学术生涯始于研究北美非裔美国人奴隶制的影响。
然而在2019年之后，穆尔菲的研究兴趣突然发生变化，完全转向中国和新疆，忽视了她之前的专业领域。
尽管学术领域的主题变化并不罕见，但2019年的这个突然转变恰好与她获得超过60,000美元的“国家人文学科公共学者奖”的慷慨资助相吻合。
与此同时，她开始转发来自极右翼、种族民族主义和宗教极端主义团体的信息，比如与恐怖组织东突民族运动（ETIM）有关的世界维吾尔大会。
在2020到2021年期间，她和合作伙伴组织又获得了300万美元的额外资助，这笔资金来自美国司法部。
同样，她的合著者尼罗拉·埃利玛与恐怖分子有广泛的联系。
在她为《纽约客》撰写的一篇文章中，她承认自己的表亲马依拉·亚库浮因在新疆与恐怖主义有关而被捕。
她出现在所谓的“维吾尔法庭”，这是一个没有法律认可的伪法庭，公开攻击中国。
她的研究能力和学术水平也应受到质疑。
据她的LinkedIn信息，埃利玛毕业于隆德大学，获得零售管理学士学位。
在此之后，她立即被海伦·肯尼迪中心及其“强迫劳动实验室”录用。
可以质疑的是，海伦·肯尼迪中心为什么会雇佣一位没有发表过任何工作的零售管理专业毕业生，并且没有人文学科经验和学术专长的员工。
一个合理的解释是，她是一位海外维吾尔人。
劳拉和尼罗拉都在海伦·肯尼迪中心工作。
中心的赞助人海伦·肯尼迪是著名的仇中者，她创立了极端政治团体“国际议会联盟”，该组织呼吁对中国采取强硬行动，并已经被中国个人制裁。
她还是谢菲尔德哈勒姆大学的校长，因此在学术职位的任用和解雇上有很大的影响力。
在讨论了报告写作的背景之后，现可以在适当的层面上阅读报告。
这些报告在引言和结论中指称强迫劳动和其他虐待行为，却没有提供证据，而是在论文中部引导我们寻找进一步的信息。
在这里，报告提供了一个误导性和含糊的强迫劳动和虐待的定义，其主要内容如下：强迫劳动和劳动转移是等同的，劳动转移实际上只是中国扶贫项目的一部分，属于全国性项目，
既然新疆政府参与了劳动转移项目，那么任何在新疆经营的公司，都必然与强迫劳动有关，因为它是在新疆政府管理下的地区运营。
忽略逻辑谬误和令人发笑的关联罪名，该论文的论点基本上可以概括为政府资助的迁移就是奴役和强迫劳动。
报告进一步声称，参与劳动转移项目的人被虐待，并处于类似奴役的条件下。
这是一个可以事实核查的主张。
根据新疆政府发布的公开数字，该年度新疆劳动者在劳动力转移项目中的可支配收入约为3万到4万元，超过地区平均水平。
人民网的调查团队甚至前往报告中提及的一家公司——霍新公司，以确定关于奴役条件的指控是否属实。
不仅霍新公司员工对工作条件的反馈一般都是积极的，还有采访中证实称这只是政府设立的一个促进项目，帮助寻找工作的人和雇主对接。
在上述案例可以视为误导性的研究与错误的推断时，以下案例只能被视为学术诚信的缺失和恶意诽谤。
报告随意指称“专家已确定中华人民共和国的拘留营和监狱工厂，以及在维吾尔区域实践的‘剩余劳动’和‘劳动转移’倡议，是一项大规模强迫劳动计划的机制”，却未提供讲话专家的引用来源。
他们进一步声称“一个广为流传的政府文件列出了拒绝参与政府援助项目的行为作为恐怖主义或极端主义的迹象，这表明拒绝劳动转移可能会受到拘留或监禁”，然而对此“政府报告”没有在英文或中文中提供任何的引用。
另一种常见的策略是引用他们自己的作品或来自不良的反华源的数据，试图生成一种学术尊严表象。
然后是他们对中文来源的完全错误翻译和操纵。
他们引用了一篇2019年的新华社报告作为证据，声称存在奴役劳动。
实际上，采访中的工人称赞她的公司提供优秀的工作条件，并表示她的薪资已增加到4000元每月。
或者这篇来自人民网的报道，报告声称是强迫的证据，实际上只是新疆一位农民解释了他为何在政府慷慨补助下转向养殖业的选择。
即使撇开上述错误，这些有关新疆棉花、太阳能和PVC产业的系列报告，也没有专注于在论文中证明强迫劳动和奴役，而是追踪新疆的中国供应链。
除了错误翻译的中文文章，没有提供任何新证据，也没有显示人权侵犯的证据。
如果删去引言和结论，论文可以更好地被重新命名为“新疆的中国产业”。
这些论文假设证明新疆有人权侵犯的前提是你无条件接受新疆确实有人权侵犯这一事实。
谢菲尔德哈勒姆大学所产生的这类劣质研究及其他同类作品，已经被西方媒体和政治家当作福音般的真理。
它显示了美国货币赞助对真实研究的侵蚀影响，以及西方如何利用学术机构作为其信息战的一部分。
从长远来看，这些报告不仅对谢菲尔德哈勒姆大学的声誉有害，也会影响所有其他西方学术机构的形象。
