图片源于：https://www.scotsman.com/news/opinion/columnists/scots-politicians-would-like-edinburgh-rape-crisis-centre-scandal-to-simply-vanish-4791974
女性幸存者在性暴力事件中的伤害似乎依然是一个被忽视的问题。
这种思想的空虚已经很糟糕，但真正让人感到恶心的是道德上的懦弱。在独立审查发现爱丁堡强奸危机中心的强奸受害者因其灾难性的失误而受到伤害后，已有超过一周时间，资深政客们对此事仍然保持沉默。
在霍利鲁德的政党中，只有苏格兰保守党和阿尔巴党对此丑闻发表了看法，而其他党派则更希望这一事件淡化消失。
然而，尽管苏格兰国家党、苏格兰工党、自民党和绿色党领导人可能认为假装无事可做是最佳选择，他们的沉默应当让他们良心不安。
关于ERCC的审查发现，该中心前首席执行官，跨性别女性Mridul Wadhwa未能保护女性专属空间，未能设定专业行为的标准，且对其角色的权威限制缺乏了解。
在Wadhwa的领导下，中心对其核心要求缺乏专注，除非是特别要求，否则并没有提供受保护的女性专属空间。那份破坏性报告补充道：“让女性必须讨论所接受的服务是否会由一位出生并继续认同为女性的人提供，这种做法造成的伤害，无法标志着真正的‘女性专属’空间的提供。”
这应该成为一个国际范围内的丑闻。那些已经遭受伤害和恐吓的脆弱女性，因Wadhwa的任命（及高级政客对她的保护）而遭到严重失败。
而现在，这些政客们却无法提起对此事的关心。
在一个充满无能者的议会中，这种情况是完全不令人惊讶的，他们完全理解并接受了危险的性别意识形态，企图抹去生物女性的权利——甚至是存在。
2022年12月，在霍利鲁德，MSP们在欢欣鼓舞中支持了性别认同法的改革，该改革允许任何人依据自我认同的性别来获得法律认可。对这一法律变化的异议者，包括那些对任由自我认同的变性男性进入女性专属安全空间的担忧表达出合理关切的终身女权主义者，被大多数MSP们所忽视。前首相尼古拉·斯图金并没有保持沉默。相反，她以残忍和傲慢的态度谴责那些持异议的声音为偏执狂。
在2022年12月22日下午，在MSP们就性别认同改革法案进行投票之前，苏格兰自民党领导人亚历克斯·科尔-汉密尔顿特别油腔滑调。他在一场表演性的演讲中告诉MSP们：“我明确表示，法案中关于性别认同的任何条款都不会给女性带来新的或额外的威胁。”
这就是，女士们——亚历克斯已经深入探讨这一问题，您的担心没有必要。
科尔-汉密尔顿和另外85名MSP投票赞成该法案，39名则表示反对。当结果公布时，自民党领导者和其他前线议员们站起来，转身面向一群包括几位在线发布辱骂和威胁生物女性信息的跨性别权利活动家，向他们鼓掌。这是无知的男女性们希望被认为“站在历史正确一方”的恶心表现，压倒了一切对该事态严肃考虑的需求，以及对已被他们快乐移除的女性的关注。
当2023年初，苏格兰秘书阿利斯特·杰克打算阻止该法案时，因其合理的理由认为此法案与现有的英国《平等法》不兼容，科尔-汉密尔顿也是那些政治人物之一，他为了“善良”的形象进一步羞辱了自己。他出现在格拉斯哥的一场集会上，称赞跨性别女性的勇气。他特别提到活动家贝斯·道格拉斯——她后来因关于暴力在线帖子的投诉而被苏格兰绿色党暂停——向她表示赞赏。
在他努力表现出真诚的情况下，科尔-汉密尔顿说：“贝斯在整个深夜会议期间和我们一起在苏格兰议会的公共画廊里……在那些黑暗的时刻，我们抬头望向上方，看到贝斯，正是为了你们，我们才在努力。”
在霍利鲁德的其他人对性别意识形态产生了二次想法时，他们选择保持沉默，出于对愤怒和威胁活动人士的恐惧，或者正如一位MSP所说，承认自己在此问题上的错误意味着承认他们的愚蠢和懦弱。
“如果你已经因支持这些意识形态者而让自己看起来像个傻瓜，”一位反对性别认同法改革的男性MSP告诉我，“那么承认自己错误仅会让你看起来更加可悲。”
高级MSP们未能对爱丁堡强奸危机中心的丑闻做出回应，意味着国家慈善机构rape crisis Scotland的领导人继续留任，负责设定苏格兰各支持中心的标准。
桑迪·布林德利——Wadhwa的伟大盟友和支持者——在过去一周一直在为自己辩护。
在2021年，布林德利带着性别意识形态者莎朗·科万，一位女性主义和酷儿法律研究教授，参加了一次与性侵犯幸存者的会议，后者对于自我认同法律表示担忧。科万当时并未向那些关注的女性公开身份，她们相信她是一位同样的幸存者。
这一令人震惊的信任背叛应足以使布林德利羞愧辞职。对首席部长约翰·斯温尼而言，足以让他要求她辞职的理由。
然而，桑迪·布林德利——她的组织仍在研究“女性”的定义——依然留任，而斯温尼保持沉默。
