图片源于：https://www.birminghamworld.uk/community/birmingham-is-one-of-the-worst-places-to-live-in-the-uk-according-to-new-research-4801958
根据会计公司普华永道（PwC）的研究，伯明翰并不是英国最宜居和工作的城市。
据报道，伦敦、曼彻斯特和伯明翰都被列为全国最差地点之一。
该研究表明，普华永道的“城市良好增长指数”基于12个不同指标，评估了英国每个城市的生活质量。
普华永道的研究指出，英国最好的城市是普利茅斯，布ristol排名第二，随后是南安普敦和斯温登。
此项研究并非是由随机调查100人所拼凑而成，而是基于年度经济绩效和生活质量的综合测评。
该指数评估了住房成本、安全、技能、工作与生活平衡、收入平等、就业、上下班通勤时间、高街商店、环境和商业启动等12个指标。
研究强调了不同社区在优质教育和住房可获得性方面的“日益失衡”。
在社会住房申请人数最多的城市中，如伦敦、伯明翰、曼彻斯特和纽卡斯尔，普华永道的评估显示这些城市的表现是最低的。
研究显示，随着工资增长未能赶上房价，人们被迫迁出城市。
英国各城市的宜居程度排名：
前10名：普利茅斯、布ristol、南安普敦、斯温登、雷丁、埃克塞特、约克、诺里奇、爱丁堡、牛津。
倒数10名：斯旺西、谢菲尔德、桑德兰、曼彻斯特、纽卡斯尔、沃尔萨尔、伯明翰、伦敦、布拉德福德、米德尔斯堡和斯托克顿。
普华永道的瑞秋·泰勒表示：“在我们看到住房、工作和教育不平等加剧的情况下，提高全英国的繁荣变得尤为重要。
“城市之间以及城市内社区之间的失衡愈发明显，这一现实由优质教育、就业和住房的可及性差异驱动。”
该研究显示，评估的城市在健康、收入、就业、安全、技能、工作与生活平衡、住房、通勤时间、收入平等、高街商店、环境和商业启动等12个标准上进行了评估。
这与伦敦、伯明翰和曼彻斯特等一些国家最大城市形成对比，普华永道表示，这些城市的社会住房等待名单较长，是其表现最差的一些城市。
伦敦的社会住房等待名单最长，超过30万人在等待住宿，曼彻斯特为10万人，纽卡斯尔约有2.5万，而伯明翰的大致数量也在这个范围内。
普华永道的卡尔·赛泽表示：“新政府正在快速推进，制定立法议程，以开始对阻碍英国经济增长的关键问题进行改革，例如规划制度改革、提高毕业生和学校毕业生的工作准备能力以及对关键国家基础设施和技能的投资。”
“然而，这一切都处于一个充满挑战的财政环境中，因此成功的实施将依赖于国家、地方和地区政府、企业、高校以及第三部门之间前所未有的紧密合作与创新。”
指数还指出，总部位于伯明翰的二线城市的经济繁荣落后于G7国家，如果缩小这一差距，可能每年为英国带来多达1000亿英镑的经济产出。
斯托克-昂-特伦特 – 排名第16
耶兹 – 排名第27
沃尔弗汉普顿 – 排名第39
伯明翰 – 排名第49。
