图片源于：https://www.bristolpost.co.uk/news/bristol-news/roots-allotments-row-moves-council-9629250
在布里斯托尔边缘，一个大型菜地项目的两年争议进入了新阶段，负责该项目的公司最终提交了两个规划申请。
这意味着当地居民以及来自全国各地支持反对Roots菜地项目的人们可以正式提出异议，市政规划者和市议员将能够对该项目作出判决。
然而，尽管对Roots提交的两个规划申请的反对意见已开始向北萨默塞特议会提出，但也有人向该方案提出支持意见，该提案旨在为每月付费的人提供700个菜地。
在申请公布的第一天，13条评论中，有9条反对该项目，4条支持该项目，其中一位支持者表示，参与Roots的项目显著改善了他们的心理健康。
Roots所提交的两个申请都是追溯性的——请求对他们已完成的工作给予许可。其中一个是关于主A369公路旁的标志，另一个主要申请是关于创建该菜地的工作，包括放置一个储藏集装箱、安装两个监控摄像头和四个太阳能电池板，以及形成一个由砾石硬化的入口和通道。
Roots本月早些时候完成了入口和车道的工作，引发了当地居民的愤怒，他们无力阻止这些行动。
Roots坚持认为，他们不需要规划许可来创建他们的“无挖掘”菜地项目，他们表示他们所做的不过是农民在农业用地上正常开展的工作。
但是，北萨默塞特议会已威胁对该公司采取法律行动，因此他们现在申请了许可。规划申请将不会就将该农田转变为菜地的原则做出评判，市政规划者已告知Roots他们有权这样做。
然而，如果对入口和车道的规划许可被拒绝，而储藏集装箱依旧存在，后续情况将如何仍需观察。
对Roots项目的反对意见是由拯救阿博茨利绿色带（Save Abbots Leigh Green Belt）小组协调的。一位发言人表示：“这个可悲的故事说明了全国范围内受到威胁的草地和遗产景观的保护措施是多么薄弱。商业公司可以造成损害和破坏，而地方议会似乎无能为力，直到损害已经发生。”
“Roots在全国范围内开发绿色带土地时采用了类似的策略。这些申请仅涵盖北萨默塞特已确定需要规划许可的工作的一小部分。
“随着该公司不断逃避对其开发影响的适当审查，当地的不满情绪与日俱增。”她补充道。
一位反对者对规划申请表示批评，批评Roots设置菜地的方式：“这实在令人失望。像任何一个开发现场的企业一样，Roots应该遵守英国规划法，并在被地方议会要求时申请规划许可。”
“Roots似乎将英国的规划法视为一份可供选择的菜单，从中挑选适合其商业模式的内容，而实际上这是一项我们都必须遵守的固定菜单。”
但也有人在支持该公司和菜地项目。一位支持者向市政规划者讲述了菜地的好处，该菜地在今年5月开放，并刚刚完成了第一个夏季生长季节。
“Roots菜地让我，一名残疾退伍军人和前学校老师，能够获取一个户外空间来种植水果、蔬菜和花卉。”
“我的菜地有无障碍通道，适合轮椅和行动助行器使用。该场地的无挖掘理念和可通过坡道把工具提供在可达的位置，以及现在的砾石入口，都结合在一起，使得这个场地在我找过的周围地方中具有独特的无障碍特性。”
“Leigh Woods的Roots菜地改善了我的心理健康，远胜于NHS提供的任何治疗。它们是社区和邻里的资产。这类项目应该得到鼓励和支持，而不是遭到虚假指控和网络仇恨活动的抨击。”
“我呼吁地方议会支持这一规划申请，并改善沿主要道路的公共人行道，以确保行人和公共交通使用者（我就是其中之一）能够更安全、便捷地进入该场地。”
另一位支持者提到了一开始促使Roots商业模式产生的问题——比如在巴斯和布里斯托尔等城市，传统菜地的短缺。
“这个场地解决了布里斯托尔地区长期存在的菜地等待名单和缺乏户外空间的问题。”他说。“Roots作为一家生态企业，安装这些可持续和有效的设施，对种地者有很大好处，并对该场地产生的负面影响很小。
“拒绝他们对该农田的这些增设就是拒绝将此地用作菜地。”
“这些设施对土地的使用至关重要。该地的生物多样性因Roots而繁茂，形成了一个生机勃勃的种植社区，给任何人都没有造成伤害。场地整洁且维护良好。你们应该感到幸运，能有像Roots这样维护土地和社区的公司。”
评论将在未来六周左右由市政规划者接受，预计这一规划申请将在2025年初提交给市议员审议。
