图片源于：https://www.theguardian.com/commentisfree/2024/oct/24/uk-5g-connection-really-is-crap-mobile-phones
英格兰的萨塞克斯乡村风景如画，蜿蜒的乡间小路和一望无际的绿色田野令人陶醉。我知道，因为在这个周末的45分钟旅途中，我坐在车的副驾驶座上，低头忙于我的笔记本，观察着这些美景。
而我本该在从美丽的乡村咖啡馆前往威尔德与唐德生活博物馆的旅途中编辑一篇论文，但实际情况是，我大部分时间都在无神地凝视远方，同时在心中咒骂。 我连接到笔记本的5G移动互联网在每一个缓慢的转弯处都频繁掉线，让我的工作变得不可能。
你可能会想这是在英国乡村驾驶的必然结果，但这个问题并不仅限于乡间小道；在繁华的城市区域，信号也同样不稳定。实际上，在每一个城市、镇、村和小集镇，都受到同样问题的影响：英国的5G连接质量实在让人失望。
说法毫不夸张。根据研究公司Opensignal于2023年进行的一项研究，英国手机用户的5G平均下载速度是所有G7国家中最低的。而日本和英国则是这一组中性能逐年下降的唯一两个国家。
消费者保护组织Which？的调查显示，糟糕的网络服务是我们对移动电话公司最大的抱怨：17%的移动用户报告网络连接和信号问题。根据Ofcom的数据，英国只有69%的农村地区能从四大主要移动网络提供商（BT/EE、Virgin Media O2、Three、Vodafone）获得4G覆盖（更不用说超快的5G）.
其他国家的覆盖情况明显优于我们。社会市场基金会最近的一项报告显示，英国用户获得5G信号的时间仅为10%左右，而印度的这一比例超过了40%。
我们为何如此缺乏数据连接？一个显而易见的答案是，鲍里斯·约翰逊政府于2020年7月做出的决定，要求到2027年从国家5G网络中卸载由华为制造的所有产品。与此同时，政府还禁止在2020年底之前购买任何新的华为连接设备。
切断全球知名的5G连接硬件提供商的供应是一个大胆的决定，也是可以被理解的。英国国家网络安全中心等机构对华为的技术被中国政府用于监视表示担忧。然而，这一禁令确实对英国的连接能力产生了影响，减缓了可靠快速5G连接的推出。其他供应商如爱立信和三星被迫填补这一空缺，但这并不足以弥补这一差距，为未来的建设打下基础。
但这并不是造成目前状况的唯一原因，因为在城市中购买早晨的浓缩咖啡可能因为信号不稳定而导致支付交易受到影响。专家还指出，缺乏长期投资也是根本原因之一：拒绝华为确实使情况变得更糟，但政府的无作为早已让我们苦苦挣扎。
要实现5G的有效连接，必须建立一个允许建设手机信号塔及其所需用地的规划体系。2017年《数字经济法案》对土地估值的更改本意是要解锁土地的获取，但最终却导致土地所有者与建设者之间的争执增多，而基础设施用地的提供总体上却减少了。同时，规划部门拒绝了那些能将5G信号带给人们的信号塔建设计划，而这些计划在少数可获取土地的地方被公众反对，认为其是眼中的“丑陋”基础设施。更不用说那些认为5G信号塔是“敌对基础设施”的阴谋论者所带来的安全威胁。
投资也一直匮乏。政府顾问在2022年估计，到2030年，实现全国范围内的5G需要370亿英镑。产业界能够承担约三分之一的费用，但需要政府介入并支付其余部分。政府并没有采取行动，我们也因此面临后果。
在车上敲打我的Google文档可能对你来说毫无意义，但对我来说却至关重要，更加重要的是等待我工作成果的公司。我们可以开玩笑说5G革命无非是让我们更快加载表情包。确实，媒体、政府和产业自身曾嘲笑2019年反对党工党所宣称的“宽带共产主义”，即承诺向所有人提供免费光纤宽带的理念。
然而，社会市场基金会强调这种嘲笑是多么愚蠢。到2035年，普遍的5G网络可能为英国经济贡献1590亿英镑，回报投资的效果将是几倍的。如果5G快速而可靠，它能够帮助商业人士随时快速回应邮件；鼓励顾客在顺利的付款交易中返回商店；并通过更快速的信息流有效减少交通系统的拥堵。若5G能够实现这样的连接，这一切都将变为可能。
在经济艰难的当下，虽然我并不认为瑞秋·瑞夫斯会对我是否能按时完成工作感到多么在意，但我知道她在意的是如何让国家重回正轨。因此，她应该与自己的保守党前任划清界限：有时候，为了获取回报，前期的投放是必不可少的。
