图片源于：https://www.inverse.com/article/61552-united-states-china-surveillance-cameras
尽管美国是一个宣传自由的国家，而中国则被视为一个威权国家，但来自PreciseSecurity.com的新报告称，美国的人均监控摄像头数量实际上超过了中国。
虽然中国的闭路电视监控摄像头总数更多，但当按人均数量计算时，美国却处于领先地位。
美国大约有5000万个监控摄像头，而中国约有2亿个监控摄像头。
从人口视角来看，美国大约有3.3亿人，而中国人口接近14亿。
报告指出：“美国每100人有15.28个闭路电视监控摄像头，其次是中国的14.36个，英国为7.5个。”
美国公民自由协会（ACLU）隐私、言论及技术项目的高级政策分析师Jay Stanley告诉Inverse，看到美国在这方面超过中国令人有些惊讶。
他说：“这表明监控技术在美国的传播速度有多快。”
他表示，现在完全可以“用监控摄像头覆盖我们的公共空间”，而且这种做法可能是经济可行的，但这并不意味着应该这样做。
俄罗斯被称为一个监控国家，可能在人均摄像头数量上也超过美国，但该报告无法确认这一点。
关于俄罗斯，只有一些城市的闭路电视摄像头数据可用。
报告显示，莫斯科和圣彼得堡合计有大约196,000个监控摄像头在运作。
在美国，芝加哥是一座监控摄像头数量最多的城市，约有35,000个摄像头。
令人意外的是，纽约的监控摄像头数量较少，只有大约11,000个。
另一项关于城市监控的报告发现，亚特兰大是美国每人监控摄像头数量最多的城市，每50万人大约有7,800个摄像头。
尽管有些人对这些监控摄像头可能并不感到担忧，并假设它们有助于保障安全，
但证据显示，这并不一定成立。
虽然监控摄像头确实有助于执法部门抓捕罪犯，但安全专家表示，我们的监控工作实在太多了。
如果你有成千上万的摄像头全天候监控，很难判断哪些录像可能是有用的。
此外，这些摄像头似乎并没有帮助预防犯罪。
世界各地的研究发现，闭路电视摄像头在解决犯罪方面往往并不是很有效，并不能威慑罪犯。
Stanley说：“很多研究表明，很多罪犯并不会对摄像头感到畏惧。
像棒球帽和黑暗这样的简单东西可以在很大程度上使它们在解决犯罪时变得无效。”
不过，这并不意味着这些摄像头毫无用处。
在城市的特定空间设置监控摄像头确实可以提高安全性，
但如果到处都是成千上万的摄像头，利益开始消失。
监控技术还可能导致人们重新考虑是否参与激进主义。
这可能威胁到正在调查政府的记者，
也可能威胁到与政府进行法律斗争的律师。
在如此大量的监控下，似乎并没有增加我们的安全性，反而威胁了我们的许多公民自由。
同样，隐私问题也不容忽视。当人们知道自己被摄像头监控时，可能会导致他们改变行为。
他们可能不再如此自由地表达，或会调整自己的行为以符合社会规范。
“毫无疑问，公共空间中摄像头的激增确实可能侵犯隐私，并使人们在行使宪法保护的权利（如言论自由和结社自由）时产生顾虑，”Stanley说。
监控摄像头只是政府监控公民的一个方面。
Stanley指出，政府可以结合使用摄像头、手机数据、车牌跟踪器等，多方位了解人们的活动。
随着技术的进步，监控摄像头和其他监控设备也开始变得更加侵入性，
利用面部识别等技术来识别我们，甚至可能试图判断我们的情感。
“随着面部识别和视频分析技术的发展，这一切都将发生变化，”Stanley说。
“每个摄像头可能不仅仅是在以一种简单的方式录制我们，而是积极地监视和评估我们，使用人工智能。”
我们可能已经习惯了在公共场所失去隐私，但如果我们继续允许公共空间被监控，
那么我们作为一个社会的自由就会减少。
随着技术的发展，这些用于监控的摄像头和其他设备将进一步侵犯我们的隐私，除非公民要求限制其使用。
