图片源于：https://www.bristolpost.co.uk/news/news-opinion/can-streets-anti-van-dweller-9696482
布里斯托尔的社区成员受到我们和合作伙伴提供的特别优惠、促销和广告的邀请。您可以随时查看。更多信息。
布里斯托尔直播的读者对在布里斯托尔的一个公园附近设置植物箱以阻止房车和露营车居住者停车的计划反应不一。去年九月，布里斯托尔市议会向长期停靠在圣乔治公园附近街道的居民发放了驱逐通知，原因是当地居民对日益增加的反社会行为投诉向警方求助。
大多数人在收到初步通知后28天内搬离，但随着一些居民仍然居住在Park Crescent和Lake View Road沿街的车辆上，市议会利用法院命令驱逐了他们。接下来，市议会计划对仍然停在街道上的两辆车辆采取进一步的执法行动。
现在，植物箱已经在公园附近的街道上设置，用以防止房车居住者返回。圣乔治西部的议员Rob Bryher在Facebook上解释说，这些植物箱是一个‘妥协’方案。
他表示，植物箱之间留出了足够的空间，以便小型车辆可以在街上停放，但阻挡了更大的房车，部分人士认为这使得道路不安全。
近日在布里斯托尔公园附近放置植物箱以阻止房车居住者停车引发了当地居民的复杂反应。圣乔治西部议员Rob Bryher强调了找到折中方案的重要性，他说：“我的工作是代表所有生活在圣乔治西部的人（无论是有房者还是房车居住者），在可能存在冲突的团体之间进行调解，寻找能够解决问题的方案。”
市议会的这一举措引起了居民的多样反应。Bristollivecommenter表示：“圣乔治西部的议员Rob Bryher说：‘我的工作是代表所有生活在圣乔治西部的人（无论是有房者还是房车居住者）。因为房车居住者支付市政税，以覆盖道路维护和他们的废物处理，还为他们使用的水和产生的污水支付费用。’或者说他们根本没有支付？”
Junius1评论道：“这留给新任高薪的住房与无家可归事务执行官去解决——看他或她是否值得这个薪水。”
Mrgreedy说道：“我以为布里斯托尔应该是自由和波希米亚风格的地方？”
Antigov写道：“我们能否在所有街道上都设置这些植物箱，只要放得再近一点，以阻止汽车在盲道上停车？”
Nonickname!评论：“现在在The Downs周围有太多的房车/露营车，走在那里很令人感到威胁，尤其是在黄昏时分。”
Vanmanmike说：“我在那儿睡过很多次，从未见过房车居住者表现得令人感到威胁。大多数人都是尊重的人，和经过的行人一样。我相信确实会发生某些情况，因为许多人可能面临未得到治疗的心理健康问题，或者只是性格不好，但我真的没有看到那里大多数人表现出任何威胁。”
“我每天在我的房车里洗一次热水澡，每周在自助洗衣店洗衣服。我的房车已经缴税、投保，并且拥有有效的MOT，并且合法停车。我没有逃避任何应支付的税。”
Boymum提到：“居民们做得惊人。可悲的是，他们在市议会前沉默了那么久，差不多四年的时间。我认为确实有房车居住者在他们门口实施过攻击。”
Abacass写道：“他们忽视了住户，但不得不承认，使我们的城市成为避难所吸引了来自其他城市的非纳税人。
他们留下的破坏，包括人类排泄物，都是错的。”
6470表示：“祝贺居住在公园周围的人。几个月前在这里举行的会议上，有70人出席，市议会、警方和地方议员都在场，他们说什么也做不成。一个居民收到了国会议员的信，说这算是低影响，但居民们向市议会强调，最终得以落实成果。
现在还有两辆房车和几辆货车需要被驱逐，因此问题并没有结束。祝贺公园周围的居民。市议会并不建造市政府住房或任何类型的无家可归者住宿。如果房车居住者聚在一起，租一间房子，这或许也能帮助解决这个问题。”
Gazzer19认为：“这不会阻止他们，只会让他们搬走，倒不如用大水泥块像其他地方那样，效果会更好。”
您对植物箱及其想要实现的目标有何看法？请在下方或点击这里告诉我们。
