图片源于：https://theconversation.com/the-trump-presidency-could-hammer-global-growth-heres-what-the-uk-could-do-243405
特朗普在美国总统选举中的胜利引发了对北约、乌克兰、中东，以及全球贸易等重大问题的质疑。
在面临保护主义威胁的情况下，英国将不得不做出艰难的选择，尤其是在脱欧后。
特朗普在上任期间的表现充满混乱和自我中心，尽管自离职后他已成为定罪的罪犯，但没有迹象表明他已经变得温和。
他声称在“第一天”就会关闭边境，发起大规模驱逐，以及立即对墨西哥施加关税，后者是美国最大的贸易伙伴。
他对地缘政治紧张局势不屑一顾，并坚定地推广“美国优先”的信息。
这让那些担忧国际冲突或全球经济的人倍感不安。
当他在不到三个月内宣誓就职为总统时，特朗普将发现一个比2020年更不稳定的全球局势。
新任总统可能会让本已危险的世界变得更加危险。
同时也有经济影响。特朗普并非像里根那样的自由市场共和党人。
他对支持者发出的美国经济的民粹主义信息堪称老旧的保护主义：对全球竞争对手征收关税。
除了墨西哥，他还将目光投向中国，声称将对其征收高达60%的关税。
这种对国内产业的保护主义支持意味着长期内，贸易战加剧和全球增长放缓将最终伤害美国的商业、就业和通货膨胀——无论美国经济有多强大。
这也是特朗普可能在任期内比其竞选言辞更为克制的原因。
毕竟，他上任时期的关税仍然有效，而拜登也毫不犹豫地对中国的电动汽车、蓄电池和太阳能电池板加征了关税。
因此，现在的美国比2016年时更加保护主义。
不过，特朗普带来的威胁在全球范围内正在受到重视，包括在白厅，部长们据说正在“模拟演练”英国可能如何应对美国的保护主义。
尽管脱欧造成的损害，欧盟仍然是英国最大的贸易伙伴，占英国出口的约40%。
但是，美国作为一个单独国家，是英国最大的贸易伙伴，占据了英国出口的约五分之一，年贸易总额超过1900亿英镑。
这在经济和政治层面上提高了风险。
在她最近的预算中，财政大臣瑞秋·里夫斯做出了一些不受欢迎的决定以应对公共财政，并明确表明新政府的使命是加强经济增长。
考虑到英国经济至今仅比疫情前增长2.9%，与此形成对比的是，美国经济增长了10.7%。
然而，独立研究机构国家经济与社会研究所的分析给里夫斯带来了打击。
它预测，即使是征收10%的关税，也将把英国已经疲弱的1.2%的经济增长压低至惨淡的0.4%。
这将伴随失业率和物价的不可避免上升。
有 speculation，尽管特朗普可能会认真推行新的保护主义体制，英国可能会被免遭波及。
但即便如此，特朗普即将上任的不可预测性已经聚焦了英国的思考。
欧盟单一市场是世界第二大经济体，布鲁塞尔在与美国的贸易战中处于强势地位。
这对英国构成了政治困境。
这为首相基尔·斯塔默提供了机会，要求与欧盟合作对特朗普的美国实施报复性关税，并在欧洲倡导自由贸易。
脱欧使得英国的财富减少了1400亿英镑，出口下滑了17%。
但欧盟的力量显然是对特朗普造成的贸易威胁的缓冲。
自从成为首相以来，斯塔默努力“重置”与欧盟的关系，力图在布鲁塞尔（在欧洲委员会和北约总部）、纽约和华盛顿为英国辩护。
领导力的重大考验将是他现在做出的决定，及其是否愿意最终在国内为欧洲辩护。
从长期经济稳定的角度来看，重建与欧盟的关系对英国的财政利益至关重要，但这在政治上仍然敏感。
在二月份，我曾猜测，尽管英国将在大选中结束一段混乱的文化战争政治，但在欧洲和美国，对新民粹主义的渴望以及对复杂问题简单解决方案的期盼依然存在。
这种情况现在在一系列最近的欧洲选举中正在发生，并延续到德国执政联盟的最近崩溃。
而华盛顿的视角转变在于，特朗普这位当选总统既不支持北约，也不支持乌克兰，对欧洲同样没有任何感情。
特朗普的胜利只会让像奈杰尔·法拉奇、玛丽娜·勒庞和维克多·欧尔班这样的民粹主义者更加增强信心，他们看到了利用生活成本上涨所带来的痛苦来煽动分裂的机会。
在如此多西方领导人现正身处困境之际，斯塔默可能是唯一一位在特朗普任期到2029年结束时仍可能继续掌权的大国领导人。
虽然面临新的国际挑战，斯塔默在国内争取第二个任期的希望仍然寄托于恢复政治信任和实现全国经济繁荣。
