图片源于：https://www.pewresearch.org/global/2019/12/05/views-of-the-balance-of-power-between-u-s-and-china-2019/
根据最近一项调查，美国在34个国家中被认为是首要经济强国，达21个国家，而中国被认为是首要经济体的国家有12个（在黎巴嫩，美国和中国并列为首要经济强国）。
然而，公众意见相对分歧，绝大多数国家中没有超过一半的人选择其中任何一个国家作为顶尖经济体。
几乎没有人认为日本或欧盟国家是主要的经济强国。
一般而言，非欧洲国家的受访者普遍认为美国是全球首要经济强国，而欧洲国家的受访者更倾向于选择中国。
例如，在亚太地区国家的调查中，中位数有46%的人认为美国是顶尖经济体，25%的人认为同样的事情是关于中国。
在许多国家，人们对哪国占主导地位的看法也没有太多模糊，选择美国与选择中国的比例存在两位数差异。
这种差异在韩国最为明显，82%的韩国人选择美国经济的主导地位，而只有12%的人选择中国。
与去年相比，今年韩国人更倾向于将美国视为全球领导经济体，上升了15个百分点。
在该地区，印度尼西亚人和澳大利亚人更倾向于选择中国作为全球经济的领军者，虽然印度尼西亚人的意见相对分歧（21%选择美国，24%选择中国），大约有22%的人选择日本作为主要经济体。
在中东和北非地区，大多数受访者认为美国是全球首要经济体。
在以色列，有六成的人持这种看法，而在土耳其和突尼斯，约有一半（分别为49%和47%）的人这样认为。
在黎巴嫩，美国和中国被认为是顶尖经济体，选择份额各占三分之一。
在突尼斯和以色列，认为美国是主导经济强国的比例自2018年来增长了两位数（分别上升了12和10个百分点）。
同样，在调查的所有三个撒哈拉以南非洲国家中，大多数人认为美国是顶尖经济体，尽管公众意见有点分歧。
在尼日利亚和南非，选择美国的趋势与去年有所不同，当时这两个国家中更多人选择中国作为世界首要经济体。
在调查的所有三个拉丁美洲国家中，美国仍然是首选。
不过，仍有大约三分之一的人在墨西哥和阿根廷将中国视为顶尖经济体，而这一比例在阿根廷自2018年以来上升了6个百分点。
唯独在欧洲，更多的国家将中国视为全球领先的经济体。
在调查的14个欧盟成员国中，中位数41%的人认为中国是首要经济体，与39%的人认为美国相对接近。
在德国、荷兰、捷克共和国和法国，认为中国是顶尖经济体的人数明显优于选择美国的人，差距至少为10个百分点。
在法国，认为中国是首要经济体的比例自2018年上升了7个百分点，首次扭转局势，使中国超越美国成为首选。
西班牙人、瑞典人和保加利亚人的看法则较为温和，他们对两国经济的评价相差约5个百分点。
在英国，人们同样倾向于中国或美国，选择比例相近（42%与41%）。
在过去十年中，一直被询问哪个经济体最强的五个欧洲国家（法国、德国、西班牙、英国和波兰）中，中国获胜的频率始终高于美国。
然而，立陶宛人更倾向于选择美国，比选择中国的比例高出23个百分点。
波兰人和斯洛伐克人也较倾向于选择美国，高出至少10个百分点。
希腊人、意大利人和匈牙利人同样将美国经济视为比中国经济更强大，但差距较小（均为5个百分点）。
在俄罗斯和乌克兰，公众观点分歧明显。
乌克兰人认为美国占主导地位，优势为22个百分点，而俄罗斯人选择中国，其差距为33个百分点。
对俄罗斯人而言，这是自2018年以来选择中国的比例增加了14个百分点，且反映出他们对中国作为全球主导经济体的认可正在持续上升的趋势。
在大多数国家中，公众认为美国和中国在其国内经济中都拥有很大的影响力
在受访的多数国家中，过半数的人表示中国对其国家经济事务有相当大的影响。
在被询问的16个国家中，中位数有63%的人认为中国的影响是很大或相对较大的。
在亚太国家中，韩国、日本和澳大利亚的受访者特别倾向于认为中国对其国家经济的影响很大或相对较大，约有90%或更多的人持这种看法。
在中东地区，黎巴嫩同样脱颖而出，有85%的人认为中国对黎巴嫩经济状况有相当大的影响。
大约三分之二的肯尼亚人和尼日利亚人持同样观点，另外在调查的三个拉丁美洲国家中，大约六成的人认为中国对国内经济的影响至少是相对较大的。
在这16个国家中，中位数有75%的人认为美国在其国家经济状况上有相当大的影响，相较之下，仅19%的人认为美国对经济影响不大或没有影响。
在所有国家中，韩国（96%）、日本（94%）和以色列（88%）的影响力评估最为显著，而印度尼西亚则最低（不足一半，只有45%的人认为美国在其经济事务中扮演着重要角色）。
在比较两大超级大国的影响时，在亚太地区更容易看到中国在经济条件下的表现（六国中位数78%）比美国（74%）更为显著。
但在韩国和日本，超过九成的人认为两大超级大国都有显著的影响。
印度人和菲律宾人更倾向于看到美国对其经济的影响，分别高出约10个百分点，而在澳大利亚则更倾向于看到中国的影响（高出18个百分点）。
在被调查的三个撒哈拉以南非洲国家中，人们更倾向于看到中国的经济影响，在尼日利亚和南非之间的差距约为10个百分点。
相反，在拉丁美洲，公众更倾向于看到美国的影响。
在中东和北非，伊朗和土耳其更容易识别到美国的影响，而在黎巴嫩和突尼斯，人们对美国和中国的影响力看法大致相同。
更多的人将中国经济影响的描述视为积极，而美国经济影响的看法较为消极
认为中国或美国对他们国家经济状况有影响的人也被问及对这种影响的评估，评估标准分为积极和消极。
在亚太地区，公众对中国的影响评价相对使人分心；澳大利亚人、菲律宾人和印度尼西亚人更可能将中国影响看作积极，而日本人、韩国人和印度人则更多认为中国的影响是消极的。
在中东和北非地区，意见分歧也显然存在。
以色列和黎巴嫩的人更有可能将中国的影响看作积极。突尼斯也有部分人看作积极，但是比例较小。
土耳其人则相对更负面地评价中国的影响。
在其他地区的意见则更为明确：调查的撒哈拉以南非洲国家中，多数人认为中国的影响是积极的，尤其是在尼日利亚，约有七成的人持这种看法。
在调查的拉丁美洲国家中，四成以上的人对中国的影响持积极态度。
在大多数国家中，对中国影响的积极看法占据了主导地位，然而，许多人对中国的影响没有表达具体的看法。
当谈及美国的影响时，公众评价则稍显不那么积极；仅42%的人认为美国的影响是积极的，而34%的人认为美国的影响在其国家经济状况中更多是负面的。
在亚太地区，人们更倾向于将美国的经济影响视为积极，尤其是在菲律宾，65%的人认为美国对其经济的影响是积极的，而25%的人认为是负面的，差距达到40个百分点。
印度人、印度尼西亚人和韩国人也普遍认为美国的影响更为积极。只有在澳大利亚，有更多人认为美国的影响是负面的（46%）而非积极（38%）。
日本人对此持相对分歧的态度，42%的人认为积极影响，39%的人认为负面影响。
在中东和北非调查的国家中，大多数公众对美国经济的影响持有不看好的态度，尽管以色列人几乎一致认为美国的角色是积极的（82%认为积极）。
在土耳其，特别有近三分之二的人认为美国对其国内经济状况的影响是消极的。在黎巴嫩和突尼斯，受访者更倾向于将美国的影响评估为消极，差距达20个百分点以上。
在调查的三个撒哈拉以南非洲国家中，更多人认为美国的经济影响是积极的，而对于一些人而言，认为其是消极的比例也接近一成。
在拉丁美洲的三国中，民意比较混杂，巴西人对美国的角色评价总体上较好（44%），而阿根廷人和墨西哥人则相反（分别有55%和46%认为消极）。
当直接比较美国和中国的影响时，在除亚太地区外，大多数国家认为中国的经济影响明显胜过美国的影响。
在中东和北非的调查国家中，民众更倾向于认为中国在其经济中的角色是积极的，而美国的影响则相对较差。
在黎巴嫩，认为中国对其经济有良好影响的人数大约是认为美国有积极影响的人数的两倍（50%与26%）。
撒哈拉以南非洲及拉丁美洲的大多数人对中国的影响持正面评价，尽管大多数国家的公众对美国的影响评估也相对积极。
然而，在亚太地区，人们更倾向于积极看待美国的经济影响，而对中国的评价则相对一般。
除澳大利亚和印尼外，大多数人更倾向于将中国的影响看作负面，而在印尼，认为中国的影响存在正面的评价仅微弱超过美国。
对中国经济影响的积极评价在认为与中国保持良好经济关系的人群中更为普遍，而对美国影响评价较好的人群中也有类似现象。
大多数人认为当前与中国和美国的经济关系良好
当谈及当前与中国的经济关系时，公众更可能将其评价为良好（中位数为66%），而不是差（21%）。
在调查的国家中，除加拿大、美国和一些亚太国家外，其他国家大约一半或更多人认为当前经济关系良好。
在与中国的重大贸易争端及政治紧张的背景下，约一半的美国人和加拿大人认为当前双边经济关系不佳。
在韩国和日本，也有分别66%和51%的人认为关系不佳。
在中东和北非，这些国家的主要受访者除土耳其外，均表示与中国的经济关系积极。
即使在土耳其，约一半的人认为该关系是积极的。
同样，在调查的撒哈拉以南非洲与拉丁美洲国家中，大多数人对与中国的经济关系持积极看法。
公众普遍认为与美国的经济关系也在向好发展；中位数64%的人认为现有关系良好，而23%认为相反。
这一观点在以色列特别明显，96%的以色列人称美以经济关系良好。
而中东北非调查的其他国家的比例则相对较低，尤其是在土耳其，有近三分之二的人表示与美国的经济关系不佳，甚至在美国对土耳其实施新制裁之后。
在亚太地区，六成或更多受访者在每个国家中表示与美国的经济关系良好。
在印度（74%）、澳大利亚（85%）和菲律宾（89%）中，约四分之三的人也持此观点。
在调查的撒哈拉以南非洲国家中，各国的看法也积极，约七成或更多的受访者认为与美国的关系良好。
但是，拉丁美洲国家的态度稍微冷淡，三国中，超过三分之二的人认为与美国的经济关系良好，仍有大量少数人表示关系欠佳。
加拿大的评价也较为温和，约三分之二的人表示关系良好，约三分之一的人则持相反立场。
在比较与美国和中国的经济关系时，许多公众对从两大超级大国获得的关系均持正面态度。
在调查的撒哈拉以南非洲国家中，超过三分之二的人对中美两国的经济关系都给予肯定评价；而在拉丁美洲调查中，每个国家有约一半或更多的受访者对两国的关系持良好看法。
在亚太地区，印度、韩国和日本的民众更频繁地认为与美国的关系良好。
而在这些国家，认为与美国的经济关系积极的比例超出与中国关系的比例，尤其印度的差距最大，近三分之三的人认为与美国的关系良好，而对中国的看法只有四成。
此种趋势在中东和北非大相径庭，几乎所有受访者（唯独以色列除外）对与中国的经济关系评价更为积极。
这在黎巴嫩特别明显，与美国的关系良好的比例比与中国的关系良好的比例低出40个百分点。
只有以色列的公众认为与美国的经济关系好，而在以色列，八成以上的人仍对中国的经济关系持积极态度。
更倾向于与美国建立更紧密的经济关系
在对16国的调查中，公众对与美国或中国建立更紧密经济关系的偏好显然有所不同，倾向于与美国关系更紧密的被调查者占中位数的46%，而倾向于与中国的少于32%。
在亚太调查的所有六个国家中受访者均倾向于与美国建立更紧密的经济关系，尤其在日本、韩国、菲律宾和印度等国家，从40个百分点以上的差距倾向于选择与美国的经济关系。
在2015年，澳大利亚和韩国的看法已发生变化，更多的人希望与中国发展更紧密的经济关系。
中东和北非国家的意见则相对混杂。
在土耳其和以色列，人们更倾向于认为与美国的经济关系更重要，而在黎巴嫩和突尼斯则更倾向于观察与中国的经济关系。
不过，黎巴嫩和以色列的受访者也有相当比例表示与两个国家的关系都很重要，大约三分之二的突尼斯人也持相同观点。
在调查的撒哈拉以南非洲国家中，只有尼日利亚人的意愿更倾向于与中国建立紧密经济关系，约三成的尼日利亚人还主动表示与双方的关系都很佩服。
在三国拉丁美洲国家中，阿根廷人是唯一选择与中国更紧密的关系的受访者，尽管间距仅为2个百分点。
对强有力的经济关系偏好的意见因对经济实力的看法而变。
声称中国是世界领先经济强国的人，偏好与中国建立紧密的经济关系，反之亦然。
在黎巴嫩，认为中国是全球经济领头羊的受访者，选择与中国建立紧密的经济关系的比例为62个百分点高于认为美国是领先经济能力的人。
同样，对中国评价良好的人在大多数国家中，更倾向于选择与中国建立的经济关系。
同时，偏好中国投资和中国军力增长的人们也与希望与中国建立紧密关系相关。
