图片源于：https://www.theguardian.com/politics/2024/nov/24/angela-merkel-tormented-brexit-vote-humiliation-eu
德国前总理安格拉·默克尔在她的新自传《自由》中承认，她对英国脱欧公投结果感到“痛苦”，并将其视为对欧盟的“耻辱和羞辱”。
默克尔表示，她对时任英国首相大卫·卡梅伦的想法感到失望，认为她能够为卡梅伦提供更多的帮助，以促使英国留在欧盟，但最终她得出结论，归根结底只能责怪他自己。
默克尔在书中提到，早在2005年，当卡梅伦提出保守党欧洲议会议员应当离开欧洲人民党时，她就已经意识到脱欧的可能性。卡梅伦的这一倡议与2009年里斯本条约的支持相关，后者引入了反欧洲批评者认为不民主的重要变化。
在她长达700页的回忆录中，大约五页专门讲述了脱欧及她在公投前与卡梅伦的谈判中的角色。她还提到，随着英国决定脱离欧盟，后来的脱欧协议经过了数年的磋商，她对这一结果感到非常沮丧。
“对我来说，结果就像是一种耻辱，对我们其他欧盟成员国来说也是一种羞辱——英国抛弃了我们。这改变了国际社会对欧盟的看法；我们变得虚弱。”
默克尔回忆说，她曾主动联系卡梅伦，试图帮助他争取在自由流动和贸易方面的变革，以赢得反欧派的支持，从而使他能够留住英国。
她在书中提到，尽管冒着得罪其他与会欧盟领导人的风险，她仍然“尽力帮助大卫·卡梅伦”，因为后来有许多其他领导人与他疏远。
在2016年2月的欧盟领导人峰会上，她支持卡梅伦，曾一晚上始终陪伴在他的身边，力求防止卡梅伦被孤立，并最终促使其他领导人让步。她表示：“我这样做是因为我从与卡梅伦的多次会谈中知道，他在国内政策方面根本没有余地。”
但她写道，后来她再也无法帮助卡梅伦。
她认为，英国所犯的一个错误是，没有在2004年5月十个新成员国加入欧盟时就对东欧工人实施限制。她指出，当时的工党政府严重低估了前来工作的人员数量，这使得反欧派们有机会将自由流动描绘成负面的现象。
与此相对，法国和德国则逐步放宽东欧人士的工作权利，直到2011年才对他们的劳动市场完全开放。
默克尔认为，卡梅伦在2005年承诺保守党将退出欧洲人民党，是他企图留住英国在欧盟内的最初“致命一击”。“因此，从一开始，他就把自己置于对欧盟持怀疑态度的人的手中，并始终无法逃脱这种依赖，”她写道。
她总结道，脱欧“教科书般地展示了，从一开始就存在失算时可能产生的后果”。
此外，她对英国可能彻底脱离欧盟的未来感到痛心，认为自己或许本可以做出更多的让步，以挽救英国留在欧盟的机会。
“在公投后，我痛苦地思考，是否应当为英国做出更多让步，以促使他们留在共同体。我最后得出的结论是，面对当时国内出现的政治变化，作为一个外部人士，我不会有合理的方式来阻止英国走向脱离欧盟的道路。即使是拥有最好的政治意愿，过去的错误也无法弥补。”
