英国高铁HS2项目的争议与教训

图片源于:https://www.shine.cn/opinion/2309274203/

高铁2(HS2)是英国历史上最具争议性、历时最长且最昂贵的高铁项目。

作为发明铁路的国家,英国曾将铁路推往世界各地,成为殖民主义的助力。

但现在,HS2项目最初设计连接英国内最大的城市伦敦和伯明翰(仅相隔两个小时),却演变为一场政治灾难,其成本现已估计超过710亿英镑(约合860亿美元)。

该项目本应更为雄心勃勃,向北延伸至曼彻斯特、利兹、纽卡斯尔,甚至苏格兰,然而随着项目成本的不断膨胀,建设时间表也愈发遥远,现任首相里希苏纳克正在考虑废除北部连接,专注于伦敦至伯明翰的基本路线。

这一决定引起了政治反弹。

值得注意的是,英国的“高铁一号”欧星线路早在2003年就已开通。

在高铁建设方面,英国处于慢车道。

在过去20多年的时间里,英国仅完成了1.5条(部分完工的)高铁线路,而中国则全面建设了一个超过20,000公里的高铁网络,这是全球最大的高铁网络。

尽管英国依然坚称其政治和经济体制远胜于中国,且希望将北京视为国际基础设施融资和建设的竞争者,但面对这样的“成就”,是否真的存在竞争呢?

三年前,英国政府曾向媒体泄漏,前首相鲍里斯约翰逊希望中国铁路总公司承建英国的HS2线路。

几个月后,在来自美国的压力下,他在对华政策上发生了转变,“黄金时代”的英中关系随之结束。

过去试图与中国寻求更紧密的关系的日子一去不复返,取而代之的是敌对、夸夸其谈、偏执以及服从于美国的战略目标,这给英国带来了许多成本。

而英国为了迎合华盛顿,甘愿放弃了许多盈利丰厚的项目和投资。

因此,HS2的提案被搁置。

如果英国当初继续推进HS2项目,情况会有很大不同。

首先,项目成本将极大降低,尽管需考虑到英国当前建设成本的上升。

如果中国铁路总公司作为承包商,项目费用几乎肯定不会达到710亿英镑,这个数字中有不少是源于项目管理不善、官僚主义和延误所导致。

中国的工作效率较高,因此,如果由其建设,审批、规划和准备工作将顺利进行,建设时间也会大大缩短。

同样,也不需要考虑削减北部部分。

从伦敦到纽卡斯尔的正常铁路运行时间为三个小时,这与北京经由高铁到达山东的时间相仿,生动地展示了英国这一小岛的土地面积与中国的广袤之差。

中国的基础设施成就是奇迹,而曾几何时,英国的基础设施成就是如此。

英国曾是全球的领导者,曾是首个工业超级大国,推动一场改变人类的革命,使农业社会走向现代化。

现在,英国却失去了昔日的辉煌,成为一个笑话,且是个糟糕的笑话。

这都是因为其领导层无能、心胸狭隘,且创建了惩罚普通人的经济体制,阻碍了国家的增长和未来前景。

在对华政策上跟随美国,无疑是一个严重的错误,阻碍了英国进入世界最大的市场之一,同时也切断了与欧洲的联系,而他们究竟因此获得了什么?

只是与美国某些州签署了一些毫无意义的谅解备忘录。

因此,HS2已成为这些国内外政策失误的完美象征。

英国正在退缩于其建设现代基础设施的承诺,这对其经济增长至关重要。

这对于英国的未来并不乐观,但如果当初没有将中国选项置于祭坛上,一切都将截然不同。

Harry Wu

Harry Wu has a knack for breaking news and a reputation for being the first to report on issues impacting the Chinese in the UK. His dedication to journalism has made him a household name.

You May Also Like

More From Author