图片源于：https://www.theguardian.com/business/2025/mar/15/uk-steel-industry-energy-prices-trump-trade-war
英国钢铁行业呼吁政府对重工业设定限价能源价格，以匹配法国和德国，因为企业正在应对特朗普贸易战带来的影响。
英国钢铁（UK Steel） lobby团体提议政府通过差价合同（CfD）设定能源的最高价格，期待在发布新的钢铁战略之前能有所行动。
英国的钢铁制造商和其他重工业能源使用者长期以来一致认为，能源价格过高是妨碍英国业务发展的关键因素。
英国钢铁的数据显示，生产商面临的电力成本比法国和德国高出多达50%，尽管咨询公司Baringa的分析表明，英国公司今年的电价约为每兆瓦时68英镑，而法国为44英镑，德国为52英镑。
在全球供应过剩的情况下，尤其是来自中国的竞争以及特朗普贸易战带来的影响，英国钢铁行业正在游说寻求援助。
美国总统特朗普于上周三对钢铁和铝生产商实施了25%的关税，试图迫使公司在美国制造。
位于谢菲尔德的Marcegaglia不锈钢公司长产品总裁Liam Bates表示：“能源是最大的问题。你需要有良好的能源供应，和具有竞争力的能源价格。在这种困难时期，这将会有所帮助。”
该行业将英国较高的电价归因于对气体发电的高度依赖、有限的海底电缆使用（这将能够接入更便宜的外国电力），以及政府补贴低于竞争对手的情况。
在CfD机制下，政府将在价格高于设定水平时向能源密集型工业用户支付差额，而公司则在价格低于该水平时偿还差额。
Baringa表示，如果将价格设定在与法国相似的水平，每兆瓦时将增加17便士，或在2026年至2030年间每年成本为5100万英镑，尽管如果更多生产商在英国设立工厂，这一成本可能会增加。
行业认为，这一机制将提供明确性，使公司更容易在英国投资。
然而，目前尚不清楚政府是否会支持这一可能使其在全球天然气市场价格上涨时承担重大成本的政策。
工党在其选举宣言中也承诺将降低工业电力成本。
英国钢铁的能源和气候变化政策主任Frank Aaskov表示：“由于长期高电力成本，英国钢铁行业处于严重的竞争劣势。英国在这一点上是个例外，因为欧洲竞争对手受益于政府的批发价格机制，能够抵御高电价。”
英国政府有一个25亿英镑的基金用于投资钢铁行业，这一承诺迄今为止在其他预算大幅削减的计划中幸存下来。
该基金的设立是为了推动行业为实现净零钢铁的过渡进行升级，包括从污染严重的高炉转向更加清洁的电弧炉。
一些高管表示，政府不如将这笔钱用于降低能源价格，而不是直接押注于技术方面。
一些英国钢铁制造商希望政府采取“保障性”关税，以防止因特朗普的关税而导致的贸易转移。
