Author: Ethan Li

图片源于：https://www.hrw.org/news/2020/09/14/chinas-influence-global-human-rights-system 中国政府在国际机构中的更大参与是否对全球人权体系带来了利益？ 通过对中国在联合国人权机制中的互动、追求无权利的发展模式，以及对全球言论自由的威胁的深入审查，结果表明，答案是否定的。 在联合国，中国当局试图重写规范并操控现有程序，不仅减少对中国政府行为的审查，同时也希望能使所有国家免于考察。 对于尊重人权的发展新规范本可以为中国政府的“一带一路”倡议、亚洲基础设施投资银行以及国家开发银行提供指导，但事实并非如此。 中国当局如今将国内的审查制度扩展到全球各地的社区，从学术界到侨民社区，再到全球企业。 本文详细描述了中国当局试图在全球塑造规范和实践的方式，并提出了各国政府和机构可以采取的措施，以逆转这些趋势，包括形成多边、多年的联盟，以作为对中国政府影响力的对抗。 学术机构不仅应追求与中国政府行为者的接触披露政策，更应紧迫地优先考虑来自中国及有关中国的学生和学者的学术自由。 企业应承担人权责任，并拒绝审查。 同样重要的是，拒绝中国政府对人权的威胁的策略不应惩罚来自中国或华人社群的人，确保在中国境内获得人权的进展应成为优先事项。 文章认为，许多相关方未能采取这些和其他步骤，导致中国当局进一步侵蚀现有的全球人权体系，并享有越来越大的逍遥法外的感觉。 近年来，中国政府在联合国及其他多边机构的活动显著增加，其中包括全球人权体系。 中国已签署多项核心的联合国人权条约，成为联合国人权理事会（HRC）的成员，并将中国外交官推荐到联合国人权体系的很多重要职位。 中国发起了一些可以影响人权的举措：它创建了“一带一路”倡议和亚洲基础设施投资银行，在推动经济发展的口号下，成为了一个重要的全球行为者。 如果这些新活动在中国高级领导人中蕴含着一种对人权的认真承诺，尽管这种可能性不大，可能会带来变革。 然而，事实正好相反。 特别是在习近平总统的领导下，中国政府不仅试图消除对其人权行为的审查，而且还希望削弱该体系对任何政府严重违反人权行为的问责能力。 北京日益追求全球无权利的发展，并试图利用民主制度的开放性来施加其世界观，打压批评者。 尤其对于生活在民主国家的人们而言，享有政治参与、独立司法、自由媒体和其他执行机构的权利，回想国际人权体系存在的原因尤为重要。 这种体系的存在，简而言之，是因为国家往往未能提供保护，并且违反人权，特别是在缺乏补救和问责制度的国家。 人们需要向超出其政府控制的机构寻求帮助。 北京政府已经不满足于仅仅否认国内人们的问责，而是试图增强其他国家在国际机构中做到这一点的能力。 在学术界和新闻界，中国共产党不仅否认研究或报道的能力，越来越多地试图在世界各地的大学和出版物中限制这一点，惩罚那些研究或撰写敏感话题的人。 这种中国政府在国内实行的无权利发展政策现在成为了一种正在全球展开的外交工具。 北京对全球公共卫生需求与机构的抵制与对新冠病毒大流行的回应，以及其对香港的明显国际法违背，都不应被视为例外。 [Read More…]

图片源于：https://www.independent.co.uk/news/uk/crime/cheese-theft-man-arrested-neals-yard-dairy-london-b2638990.html 伦敦南部的亨利村，超过 30 万英镑的高端切达奶酪盗窃案引起警方重视，现已逮捕了一名63岁男子。 大都会警察局已对该男子因涉嫌虚假陈述欺诈和处理被盗商品进行逮捕。 位于南华克的尼尔斯院奶酪公司表示，他们向一名假冒大型法国零售商的批发分子交付了950个切达奶酪轮，但却未收到付款。 苏格兰 Yard 发言人表示：“10月21日，警方接到了一份关于南华克一家生产商的大量奶酪盗窃的报告。 调查人员随即逮捕了一名63岁男子，因涉嫌虚假陈述欺诈和处理被盗商品。 该名男子被带到伦敦南部的一家警察局接受审讯，随后因进一步调查被保释。 调查仍在进行中。 哈勃农场奶酪的所有者帕特里克·霍尔登（Patrick Holden）此前向《独立报》表示，按照使用百年食谱生产的 Hafod 威尔士切达奶酪的两吨半也在涉嫌被盗的库存之中。 帕特里克·霍尔登表示：“这是我们接到的最大订单，真让人震惊。 我们的奶酪数量有限，但我们有存货，并算算这是我们能提供的最多数量。” 这次逮捕是在名厨杰米·奥利佛在 Instagram 上呼吁粉丝关注的背景下引发的。 杰米·奥利佛对于“世界上最好吃奶酪之一被盗”表示：“这真是遗憾。” 他补充道：“如果有人听说有高级奶酪便宜出售，那可能是某些不法之徒。” 尼尔斯院奶酪公司在 Instagram [Read More…]

图片源于：https://www.politico.eu/newsletter/london-playbook/market-day/ 星期五市场日已来临，财政大臣瑞秋·里夫斯（Rachel Reeves）及其高级助理在预算发布后的第三天再次面对媒体。 面对过去36小时内各类负面报道，财政大臣将捍卫她的减税和借款计划，目光则始终聚焦在上午8点即将开盘的债券市场。 关于农业、企业、私立学校、未来支出和最近发现的预算细节等新一轮不幸故事正在层出不穷。 她在二月份降价一便士的举措似乎显得更加迫切。 财政部首席秘书达伦·琼斯（Darren Jones）刚刚开始了轮流参加早间电视和广播访谈的活动，包括在8:10的《今日》节目中亮相。 影子财政部长加雷斯·戴维斯（Gareth Davies）也在播出中。 里夫斯随后将在东北部进行访问，预计在11点左右录制一段与广播机构的联合视频，并在BBC《北方播报》上发表讲话。 她还计划在本周日出现在电视节目中。 里夫斯想要再次强调的是医疗领域，继斯塔默（Starmer）告诉NHS员工“您的工作量可能会增加”后，她将提到投资5000万英镑用于支持药品供应商Account Healthcare建立制造设施。 这位曾因悲观而受到批评的财政大臣如今试图展现出积极的态度，推动经济增长，然而她却面临着经济学家、反对派和媒体的广泛悲观情绪。 在此背景下，里夫斯计划在11月14日的庄园演讲中揭晓期待已久的养老金改革，看似意在概述预算之后的经济增长规划。 据Playbook的斯特凡·博斯西亚（Stefan Boscia）邮件报道，预算中并未包含足够的增长措施，政府官员表示，此举是故意的。 财政预算将回归“税收和支出公告”的形式，更多的增长刺激计划将在财政事件之外公布。 具体的养老金改革方案预计建议将地方政府养老金合并为一个基金，以鼓励更多的养老金资金投资于英国经济，包括更高风险的项目。 今天的主题则回到长期借贷成本急剧上升，直到现在，这一新闻被《电讯报》和《金融时报》报导。 当英镑对美元的汇率跌至自8月份以来的最低点，富时100指数下跌0.6%时，里夫斯已经面临外部压力。 需要注意的是，大多数评论观点与POLITICO的中央银行编辑杰弗里·史密斯（Geoffrey Smith）所述情况无异，即当前形势自身远不及莉兹·特拉斯（Liz Truss）的“小预算”后果严重。 [Read More…]

图片源于：https://www.cnbc.com/2024/10/31/uk-tax-raising-budget-hits-hiring-boosts-inflation-businesses-warn.html 伦敦 — 随着财政大臣瑞秋·里夫斯于10月30日发布一份高税收预算，英国企业感到痛苦，分析师警告称，这些措施可能会放缓招聘并推高通胀。 在周三宣布的预算中，企业支付的国民保险(NI)工资税的上涨是最大的增收措施，里夫斯预计这一举措将在整个议会期间每年为政府增加250亿英镑（约合323亿美元）的收入。 根据新规定，从2025年4月起，企业NI将上涨1.2个百分点，达到15%；而企业开始为员工支付NI的门槛将从9100英镑降至5000英镑。 这一广泛预期的企业税收增加使得里夫斯能够履行工党政府的竞选承诺，不对“工作阶层”增税，同时在一定程度上弥补她所称的220亿英镑的公共资金“黑洞”。 然而，商业和行业分析师，以及反对党的保守派也对这一举动进行了抨击，他们称这是一种不诚实的做法，认为最终会限制公司提高工资和招聘的能力，进而削弱政府的促增长目标。 “这是一个虚假的二元选择，”英国董事协会的政策总监罗杰·巴克尔在里夫斯宣布后表示。 “国民保险成本的增加将在短期内影响利润，之后将通过降低工资和减少就业转嫁给员工，”巴克尔补充道。 商业环境将面临更大的压力 企业还将面临更高的成本，从明年4月开始为最低工资员工提供工资，里夫斯在周三确认提高了英国的最低时薪。 21岁以上的最低时薪将上涨6.7%，达到12.21英镑；而18至20岁的最低时薪将上涨16%，达到10英镑。 与此同时，企业所得税的顶限将维持在25%。 里夫斯表示，小企业将受到这些变动影响的最小化，雇佣津贴将提高到10,500英镑，从5,000英镑上调，她指出这将允许公司在不支付企业NI的情况下全职雇佣多达四名最低工资工人。 然而，行业人士表示，这些措施对该国550万家中小企业的大多数将几乎没有支持作用。 “这将是施加在已经面临严重现金流问题和不断上升的运营成本上的又一巨大的压力，”中小企业支付平台SMEB的首席执行官安德鲁·马丁表示。 英国工商联合会首席执行官瑞恩·纽顿·史密斯称这是一份“艰难的商业预算”。 “尽管企业所得税路线图将帮助创造急需的稳定性，但国民保险捐款的上涨以及其他企业成本的增加将加重企业负担，并影响投资能力，最终使得招聘和提高工资变得更加昂贵，”纽顿·史密斯表示。 经济影响 政府资助但政治中立的机构预算责任办公室表示，里夫斯的多项增税和公共支出措施可能在短期内推动经济增长，但也会提升通胀。 这是因为企业可能通过提高产品价格将额外成本转嫁给消费者。 莫根士丹利公司全球企业信用研究负责人安德鲁·谢茨在接受CNBC采访时也表示了类似观点。 “这可能会提高我们对英国短期经济增长的预测，但同时也可能对通胀施加一些上行压力，”谢茨在CNBC的《欧洲聚焦》中说道。 “也许英国央行的降息速度会比我们最初预计的要慢一些。”

图片源于：https://www.thetelegraphandargus.co.uk/news/24681624.fascinating-insight-citys-trolleybus-history/ 1940年，四辆南端海AEC 661T电车配备Strachan 56座车身来到布拉德福德。 南端海的公交车号码124-127保留了它们的原始涂装和车队编号。 南部涂装的浅蓝色与布拉德福德的深蓝色形成鲜明对比。 这些电车的到来一个后果是布拉德福德随后采用了更浅的蓝色。 这些电车是布拉德福德在战时唯一借用的车辆，并于1942年2月归还给埃塞克斯。 战后，来自南端海的电车在布拉德福德使用。 一辆电车从达克沃斯巷车库倒出。 战时并不是布拉德福德唯一使用其他地区电车或电车部件的时间。 1952年，布拉德福德利用威尔士兰利利电车系统的停用，购买了十辆他们的战后Karrier W底盘。 这些底盘始于1945年和1946年，抵达时车身已被拆除。 经过全新的东兰开夏车身改装后，它们在1956年2月和3月重新投入使用，车队编号为775至784，正好在1966年4月8日的巴特肖延伸线路开通前夕。 这一批电车于1966年12月开始退役，所有车辆在1971年6月底前全部退役。 随着1961年墨斯伯勒和斯温顿电车系统的关闭，布拉德福德收购了12辆已被剥夺的战后Sunbeam F4单层电车。 其中七辆由东兰开夏重新整修，并在1962年12月至1963年3月间重新投入服务。 编号841至847是布拉德福德最后一批投入服务的电车，五辆在最后一天仍然在运营。 这些鲜为人知的有趣事实是布拉德福德电车历史的瑰宝，由布拉德福德人彼得·沃勒在他的书《英国电车系统，约克郡》中生动呈现。 这本精美的硬皮书中信息丰富，涵盖了布拉德福德、基尔纳、哈利法克斯、哈德斯菲尔德和利兹等地区的电车历史。 这本书将吸引交通迷和其他人。 书中包含对利兹、哈ULL、哈德斯菲尔德、哈利法克斯、墨斯伯勒和斯温顿、罗瑟勒姆和约克的章节。 该书是四卷本中的一部分，涵盖了英国所有电车运营者。 [Read More…]

图片源于：https://www.edinburghlive.co.uk/news/edinburgh-news/edinburgh-mans-celebratory-night-turned-30264124 一名来自爱丁堡的男性反思了他在20岁时遭受性侵后所面临的创伤。 乔伊·琼斯（Joey Jones）来自穆雷菲尔德（Murrayfield），他发誓要鼓励男性发声并寻求帮助，因为他在沉默中痛苦了七年。 在与《爱丁堡生活》（Edinburgh Live）对谈时，这位30岁的小伙子分享了他的经历，他曾在南非追寻橄榄球事业，并在比赛后与队友庆祝。 在几杯酒后，他被下药，后来发现自己和一名年长男子在一辆车里，这名男子“不会放他离开”，随后对他进行了性侵。 乔伊表示，他对自己是如何来到那里的完全没有记忆。 根据报道，事件发生后，乔伊开始通过饮酒、吸毒和赌博来逃避创伤。 乔伊说道：“我当时在南非冒险，远离朋友和家人。 然而，我曾是一个非常自信的年轻小伙子，橄榄球成绩优秀。 有一天晚上，我和朋友们出去，我记得当时我完全失控。 我真的不知道事情是如何发生的，因为我并没有喝那么多酒。 几个小时后，我发现自己坐在一名年长男子的车里，他根本不让我离开。 当我试图逃跑时，他不让我走，而那时的性侵发生了。 他继续对我进行性侵，而这是我过去十年中一直努力应对的事情。 我想，当事情发生时，我没有意识到它对我的影响，因为我一直忙于橄榄球。 那是我抑制情绪的方式，所以在发生之后，我专注于这项运动。 但一年后，由于受伤我不得不放弃橄榄球，那时候情况变得非常糟糕，因为我失去了应对机制。 乔伊开始上大学学习数学，并表示他继续饮酒，直到“失去知觉”，以此来“模糊自己的思想”。 他补充道：“一旦我有了更多的空闲时间，我开始追求非常不健康的应对机制。 我在大学学习数学，那个环境常常伴随大量的饮酒和毒品，我开始把它提高到极致，持续不断地进行。 我整天抽大麻，以此来模糊我的思想。 我会喝酒直到失去知觉，我知道这很傻，因为我把自己置身于引发一切的同样境地。 我找不到其他应对的方式，也不想去找。 [Read More…]

图片源于：https://www.edinburghlive.co.uk/news/edinburgh-news/legendary-edinburgh-tv-presenter-dies-30264753 爱丁堡的鲍勃·卡迪希（Bob Cuddihy）在经历长时间的疾病后，于2024年10月23日去世，享年78岁，受到广泛悼念。 卡迪希在苏格兰的国家电视台上成为了一个广为人知和受人喜爱的面孔。他在70年代和80年代为STV（苏格兰电视）工作，担任记者和主持人长达17年。 他经常出现在《苏格兰今日》和政治节目《方式与手段》（1973-1986）等节目中。在他的职业生涯中，他采访了广泛的知名人物，包括戈登·布朗（Gordon Brown）、美国总统理查德·尼克松和前美国国务卿亨利·基辛格。 尽管在苏格兰成名并定居于此，鲍勃于1946年出生于美国纽约，并于1962年来到英国，此前他的父母不幸去世。 在STV发布的一篇讣告中，前STV政治编辑伯纳德·庞森比（Bernard Ponsonby）称他为“超自然的力量”，并描绘了这样一位男人，他让人们“被他充满活力的个性所吸引，这种个性与他对恶作剧和沉迷欢乐的双重冲动相结合”。 这篇致敬还称赞了鲍勃的风格，称他“身穿Gieves和Hawkes的西装，配以不断更换的色彩眼镜和一系列流苏便鞋，成为爱丁堡的一道亮丽风景线”。 他因举办的独立日派对而广为人知。 朋友们纷纷在社交媒体上表达了对他的怀念。“哦，不！我前几天还在想着鲍勃。我们曾经多么开心。这真是个悲伤的消息，”一位朋友说。 另一位朋友补充说：“鲍勃从未失去他独特而优雅的纽约口音。在我认识他的爱丁堡媒体圈中，他一直是个永恒的身影。” 鲍勃在1989年离开STV，成立了一家公共关系和媒体培训公司。 伯纳德在致敬中谈到了鲍勃晚年的岁月：“随着年龄的增长，健康状况恶化。在他生命的最后两年中，他很少离开公寓，但仍以独特的风格招待朋友们，喝鸡尾酒和聊天。即便在艰难时刻，那个充满乐趣和绝佳伴侣的老鲍勃也从未远去。” 鲍勃留下了他的妻子玛吉（Maggie）、兄弟克里斯托弗（Christopher）和肖恩（Sean）、姐妹迪迪（Deedee）和米基（Mikey），以及他的三个孩子艾米（Aimee）、凯特（Kate）和帕特里克（Patrick）。

图片源于：https://www.theguardian.com/politics/2024/oct/29/former-british-colonies-owe-debt-of-gratitude-robert-jenrick-reparations 保守党领导候选人罗伯特·詹里克（Robert Jenrick）表示，英国前殖民地应该感恩帝国的遗产，而不是要求赔偿。 他在《每日邮报》发表的文章中表示，曾经是帝国一部分的国家“欠我们感恩的债，因为我们留下了法律与民主制度的遗产”。 对此，工党议员批评称詹里克的言论“令人深感冒犯”，并指出他是在强烈推翻日益高涨的关于为横渡大西洋奴隶贸易受害国和人民提供赔偿和正义的呼声。 在近日的英联邦峰会上，领导人们一致同意“是时候”开始探讨对奴隶交易的赔偿问题。 工党领袖基尔·斯塔默（Keir Starmer）也是56位在峰会上签署文件的国家领导人之一，文件承认了对“赔偿公正的讨论”的呼吁，并谴责了“可憎的”横渡大西洋奴隶贸易。 斯塔默在会议前曾遭遇批评，因为他告诉记者，他希望“向前看”，而不是进行“关于过去的无休止讨论”。 詹里克指责斯塔默在这一问题上做出了大转弯，称其“向那些决意撕裂我们国家的人投降”。 在与竞争对手凯米·巴登诺ch（Kemi Badenoch）争取保守党成员投票的背景下，詹里克声称，关于赔偿的辩论“通过被左翼分子洗脑的大学渗透到了我们国家的讨论中，给易受影响的本科生灌输虚假的马克思主义谬论”。 詹里克表示：“被我们的帝国殖民的领土并不是先进的民主国家。 许多国家曾是残酷的奴隶贸易力量。而一些国家始终没有独立。 大英帝国打破了漫长的暴力专制链条，逐渐并不完美地引入了基督教的价值观。” 除了对殖民罪行的“诚实”反思，詹里克还表示，英国应为其所取得的“成就”感到骄傲，举例说明了普通法及其他英国制度在前殖民地的影响。 他写道：“我对我们的历史并不感到羞愧。 尽管听起来不太像，许多前殖民地——在帝国复杂的现实中——欠我们感恩的债，因为我们留下的遗产。” 全党议会小组“非洲赔偿”主席贝尔·里贝罗-阿迪（Bell Ribeiro-Addy）对詹里克的言论表示强烈反对，称其为“令人深感冒犯和对历史的可恶扭曲。” 她说：“奴役和殖民不是‘礼物’，而是强加的体系，残酷地剥削人民，掠夺财富，拆解社会，全部为了英国的利益。 将前殖民地的痛苦视为‘感恩的对象’完全忽视了这些不公正的遗产及其对许多国家的长期影响。” “在脱欧后，我们需要确立一个大家都能合作的国家形象。 我们无法承受如此恶劣和无稽的言论。 虽然这可能在保守党领导竞选中发出似是而非的政治信号，但这种侮辱性的观点对国际关系是灾难性的。” [Read More…]

图片源于：https://southwarknews.co.uk/area/south-bank/officials-organising-londons-new-years-eve-fireworks-rejected-claims-that-annual-event-can-become-a-borderline-deathtrap/ 负责策划伦敦新年烟花表演的官员本周否认了关于这一年度活动可能成为“边缘死亡陷阱”的说法。 负责规划这一吸引超过100,000人前往泰晤士河畔的庆祝活动的市政厅高级工作人员表示，他们今年将增加志愿者人数。 然而，他们未能“认可”保守党伦敦议会成员阿莱桑德罗·乔治欧提出的主张，称参加活动的人面临“严重的安全威胁”。 乔治欧在星期三市政厅监督委员会的会议上表示：“这场活动在很多情况下……变成了边缘死亡陷阱，坦率地说，无论是期间还是之后，都是因为人流过多，以及活动有时的处理方式。” 他补充道：“我知道你们要说的——你们会说绝大多数人……对活动感到满意，我相信这对于回复了调查的人来说是非常真实的。 但展望未来，我们能否以不同的方式说明这一点，而不是让它听起来像一切都很美好，所有人都很开心？” 乔治欧表示，需要“认识到人们面临严重的威胁”。 虽然这位议员没有提及具体事件，但去年活动就有关于人流过多的报道，以及一些没有票的人突破障碍进入观赏区域的情况。 与此类似的场景在前一年也曾出现，当时发生了八起逮捕事件，包括两起酒后滋事、一起醉驾和一起持有攻击性武器的事件。 那一年还发生了两起对警察的袭击，导致警官轻伤，以及一起持有大麻的普通袭击事件。然而，这些犯罪行为仅影响到参与者中极小的比例。 市政厅外部关系助理主任妮可·瓦伦蒂努齐表示：“我不认为我们会承认存在严重威胁，或者任何形式的死亡陷阱的说法。我认为我们在操作上不应该这样表述。 “我们绝对可以考虑一下如何表述活动的满意度，以及参加活动的人。” 市政厅活动负责人大卫·霍利补充说，策划团队“始终在努力改善”活动的运作方式，并且确实会考虑参与者的反馈。 乔治欧回应称，在“身体出现”方面，个人面临“严重风险”。 他补充道：“我认为没有任何市长特别破解过这个，这并不是一个政治问题，而是我们如何让这些活动更安全——我认为这是一个至关重要的问题。” 工党成员巴萨姆·马赫福兹紧接着询问——在提到打击“虚假信息”的重要性后，伦敦的烟花表演已经举办了多久，以及参加活动导致多少人死亡。 霍利表示，自2014年以目前的售票形式举办以来，没有人在此期间死亡。 乔治欧插话道：“我只想告诉马赫福兹议员，任何事情都有第一次，不应该等到有人死亡后才能改变。” 霍利在会前告诉委员会：“去年，我们发现有越来越多的人持假票前来参加活动，问题在于，显然很多人花费了大量金钱购买假票，无法理解他们被欺骗了。 “因此当我们告知他们这是假票时，他们不愿意从入口处离开，这就造成了拥堵问题。”他表示，这导致持有正式票的人挣扎着进入。 “活动面临的另一个大挑战是，我们有大量未持票的人涌入伦敦市中心，希望能够进入活动或在非观赏区观看烟花，”霍利补充说，这些人往往也在人群入口处聚集，进一步造成了进入问题。 去年，该活动使用了3,000名志愿者，并计划今年增加该人数，尽管具体增量尚未决定。 然而，今年将有更多的’SIA志愿者’，这些人已获得安全行业局的许可——这意味着他们经过了全面培训，可以在门口筛查人员、进行包和身体检查、驱逐人员并应对拥挤事件。 普通志愿者只能向人们提供建议和信息、监控人群流动并协助疏散，委员会透露。 [Read More…]

图片源于：https://www.edinburghlive.co.uk/news/uk-world-news/pensioner-fuming-family-build-6ft-30237273 一位愤怒的退休人员对他的邻居在围栏争议中获胜表示不满，尽管居民们对此表示愤慨。 84岁的弗雷德·塔克（Fred Tucker）在2023年首次对对面家庭建造的1.8米高的围栏表示不满。 该围栏是围绕他家旁边的一块草地而建，以便邻居的孩子能够安全地玩耍。 然而，弗雷德指出，这个家庭并不拥有他们边界围栏内的土地，而是声称他们已从伦瑟达市镇县议会（Rhondda Cynon Taf County Borough Council）租赁了这块土地，华威在线（WalesOnline）报道。 该家庭声称他们已获得使用这块土地作为花园的许可，但在被愤怒的弗雷德质疑后，却没有获得正式的围栏建造许可。 该家庭还表示，他们曾经受到了一位与市议会相关的人的“错误信息”，该人士告知他们不需要规划许可。 不过，该家庭随后赢得了一场“不同寻常”的斗争，获得了保留围栏的批准，并获准将该区域用作第二个花园。 然而，愤愤不平的邻居弗雷德表示，这一规划结果令他感到困惑。 他补充说，他已向市议会递交了一份由54名邻居签名的文件，反对该计划，但弗雷德表示，他的努力“没有任何作用”。 他解释道：“54人对这个围栏表示抗议，但却没有任何行动。土地并不属于他们。土地属于市议会。我曾经用这块地来转动车辆房，现在我只能把我的车辆房存储起来，因为我无法把它开上来。” “你无法看到从山口下来的车。它还完全遮挡了我从车道和窗户看到的视线。我以前能在街道顶端看公交车，现在就不行了。” “在规划会议期间，我正在发言时被打断，然后我听到的只有：‘接受，接受，接受。’在我看来，这是错的。我40年以来一直在欣赏美景，现在我只能看着这堵围栏。” 在市议会的规划报告中，高速公路官员注意到：“对拟建的封闭围栏略有担忧，因为它将限制车辆从公园路（Park Road）和格林菲尔德露台（Greenfield Terrace）之间转弯区域的前方视线，这条路是单宽车行道。” “但是，考虑到车辆速度较慢，并且《街道手册》（Manual for Streets）指出，前方视线的障碍可以帮助降低来车的速度，这符合交通和行人安全的利益。拟建围栏预计不会对交通或行人安全产生重大影响，因此被认为是可接受的。” [Read More…]